Vlákno názorů k článku
Nahradí někdy opravdu SSD klasické rotující disky? od Izak - Co se tyce hranic, tech se nebojim, resenim...

Co se tyce hranic, tech se nebojim, resenim je novy material.
Ale je zde jina fatalni vec, SSD disk vydrzi bud 10.000 nebo 100.000 prepisu, coz je sakra malo.
Dale ma pomale I/O, coz zlepsuji nove radice a masivni RAID0 pres vice chipu … jak to zname dnes.
Bude tedy treba FS ktery bude umet dopocitat nejakou rozumnou paritu ztratovych bloku, uz ted to delaji SSD, nebot ta jejich 3jna a 4na technologie ztraci az 30% dat … takze dopocitava a uz ted je tam rezerva na kontrolni soucty.
Podle me, nez to vyresi, prijde nova tech. treba jiz zminovany hologram, ktery to vse strci nekam.
Jinak kapacita neni problem, porad je muzou zacit delat v klasicke velikost 3.4" jako klasicke disky ;-)
Takze nevyhody SSD:
* zerou stejne, jako nromalni, pokud jedou a jsou rychle.
* rychle jsou moc drahe, levne zase pomale jak das a za 1–2 roky mate po datech, pri provozu
* i tak nejlepsi disky na svete dnes maji 100.000 prepisu, coz je mnohem mene, nez klasicke disky.
* Pokud je to domaci HDD, doposud sla data obnovit, kdyz dostal disk el. pecku … dnes uz ne, vse v cudu, pokud jen neco odejde, prepajeni bude mnohem drazsi … no ale mate mit doma RAID jako ja ;-)))

Pokud vím, tak magnetické disky taky používájí paritní data, na každý blok 512 B je 40 B parita. A se zvyšováním kapacity stoupá procento chyb i u magnetických disků. Řešit nespolehlivost na úrovni FS je IMHO nesmysl, odjakživa se disky konstruují jako spolehlivé, tak se budou dělat dál jako spolehlivé.
A ještě co se týče obnovi, opravdu si myslíte, že vzít do ruku páječku a čip připájit na jiný plošný spoj je složitější? Já si to nemyslím, rozebírání klasických disků v prachotěsných komorách je daleko náročnější. Jiná věc je, že obnovou dat z SSD se ještě moc firem nezabývá, ale to ze změní.