Pokud jde o to nahradit MS Office(365), pak tu snahu chápu - zvlášť to předplatný leze do peněz. A jestli bude hlavním výsledkem to, že kromě "docx/xlsx" budou akceptovat i "ods/odt", pak "sláva jim!", protože to je například u většiny českých institucí jen stěží překonatelná bariéra.
Že není součástí LO "náhrada za Outlook" až tak nevadí. Pokud mají nějaké "staré" řešení (řekněme po "Exchange server"), tak u "pošty" či "kalendáře" s tím nebude větší problém. (A pochybuji, že mají nějaké pokrokovější a náročnější funkce.)
Ono to "Office365" s centrálním cloudovým Outlookem jednak umí fungovat i přes webové rozhraní, druhak trpí obvyklými neduhy cloudových řešení: nemáte nad tím kontrolu, když to nefunguje, není šance to vlastními silami napravit, při přetížení to je neskutečně pomalé a každá centrálně provedená změna může mít negativní dopad na uživatele - zejména změna způsobená automatickým povýšením verze. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby i v případě pošty (& spol.) hledali nějakou alternativu.
Až na "drobnosti"? Word umí styly stránek? Umí styly rámců (obrázků)? Umí iniciálu jako součást vlastnosti odstavce? Umí vlastní strukturu položek obsahu? Umí seznam tabulek/ilustrací? Mám přístup k aktuálnímu MS Office teprve od června a neměl jsem čas to důkladněji procházet, ale zatím jsem ve Wordu i v Excelu našel pořád stejné nedostatky, jako ve verzi 2007 a některé nové (např. nelogické počítání šířky a výšky buňky v Excelu obskurními jednotkami, které nelze rozumně převádět na cm či mm a ani nejsou v žádném vzájemném poměru, aby se třeba dala napočítat stejná šířka i výška buňky)...
Když si hrajete s formátováním... Těch věcí, které jeden umí a druhý ne je spousta.
Ale když pošlete obyčejný, příliš nevylepšovaný dokument z LO někomu s MSO, pak: buď to otevře a v podstatě má, co potřebuje, případně prohlásí, že neví, co s tím, protože to není "docx". Žel, z různých institucí u nás spíš dostávám tu druhou odpověď.
prohlásí, že neví, co s tím, protože to není "docx"
Na to já obvykle odpovídám, ať si tedy zkusí sehnat normální textový editor, který umí přečíst standardizovaný formát. Ale pak vyměknu a uložím to jako .doc :-)
Občas používám Office 2016 a pořád tam něco hledám, protože jsem byl zvyklý na starší verzi. Novější verzi ani nechci, protože tam to určitě bude zase úplně jinak. Naštěstí ten napovídač "řekněte mi co chcete udělat" celkem funguje - tedy s výjimkou různých hrubých požadavků adresovaných tvůrcům Office :-).
Mě vždycky baví ten křik křik uživatelů Linuxu, když přijde nová verze Windows nebo MS Office: "pomóc, nová verze, pár ikonek je někde jinde, to je katastrofa!". Přitom na Ubuntu jim během let přesunuli window controls zprava doleva, z Gnome se přešlo na Unity a pak zase zpátky, v UI i administraci nezůstal kámen na kameni. Z daemonů se staly systemd services s úplně jiným ovládáním, logy jsou najednou binární, konfiguráky jsou často v XML nebo dokonce binární (dconf/GSettings). Bylo potřeba se naučit nové UI, novou administraci, nové příkazy a jejich syntaxi. Ovšem nic z toho není problém, protože je to Linux. Opravdový důvod ke stesku je to, že v Office 2019 je pár ikon na jiném místě, nebo že ve Windows 10 se v GUI liší umístění konfigurace síťového rozhraní. Je to zajímavý úkaz, pro který nemám dobré vysvětlení.
Mě vždycky baví ten křik křik uživatelů Linuxu,
To se mě asi netýká, protože se nepovažuji za uživatele Linuxu (snad s výjimkou Androidu v telefonu). Tudíž ani nemohu posoudit, co se měnilo ve které verzi Linuxu. Třeba se změnami ve Windows 7 jsem byl spokojen od začátku.
pár ikonek je někde jinde, to je katastrofa
Pro mne to není katastrofa, spíše komplikace, která většinou nepřináší nic pozitivního, jen ztrátu času hledáním té přemístěné ikonky místo toho, abych dělal to, co jsem původně chtěl dělat. Někdo si třeba rád hraje na schovávanou a baví ho hledat přemístěné ikonky, já se umím zabavit jinak.
ve Windows 10 se v GUI liší umístění konfigurace síťového rozhraní
Ano, to mě také nepotěšilo, protože jsem v té době pracoval i se staršími verzemi Windows. Nicméně těch drobných nepříjemností bylo ve Windows 10 více.
Je to zajímavý úkaz, pro který nemám dobré vysvětlení.
Klidně to nazvěte leností či konzervativismem.
Word nepoužívá styly stránek, protože to není program pro rámovou sazbu (na rozdíl třeba od Publisheru). Používá sekce, které se mohou spojovat. Styly obrázků (picture styles) umí. Drop caps nejsou součástí stylu odstavce, protože by to vedlo k problémům s layoutem. Vlastní strukturu obsahu umí. Seznam tabulek/ilustrací umí.
Pokud jde o šířku sloupců v Excelu, tak ta je defaultně 8.43 průměrného znaku z fontu použitého ve stylu Normal. Výška je by default tuším 15 typografických bodů (1/72 palce). Jednotky se dají nastavit v nastavení aplikace. V Page Layout view se pak dá velikost zadávat v centimetrech, palcích apod., ať je nastavení jednotek jakékoliv.
https://mk0spreadsheetp99p4q.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2020/09/Set-ruler-units-to-Inches.png
Obecně MS Office má spoustu funkcionality, kterou LibreOffice prostě nemá. Nejspíš to bude platit i obecně. A OOXML i ODF jsou prostě standardizované (a v případě OOXML dokumentované) interní formáty těch dvou kancelářských balíků.. Když LibreOffice neumí řekněme Pivot Table, tak jí do ODF nedostanete, protože ji v tom formátu nelze popsat. V případě ODF se navíc ani neřeší zachování layoutu, takže ten samý dokument v různých implementacích ODF může mít odlišný layout a počet stránek.