nevim co resis ty, ale ja reagoval na tve o mdadm:
správce je o tom jen informován někde v logu
coz je lez, protoze spravce se to od mdadm v jeho vychozim nastaveni dozvi okamzite z emailu
pokud by spravce mdadm chtel z nejakeho podivneho duvodu nesmyslne pri restartu nebo pri rucnim sestaveni nepovolit automaticke sestaveni pole pokud by melo vypadlej disk, staci pridat parametr: --no-degraded
ovsem povazuju za normalni/vhodne, aby pri vypadku disku z raid1 bylo pole nadale provozuschopne, pripojene a to v rezimu rw, spravce je o stavu informovan okamzite a nez vymeni disk (pokud nema spare disk kdy se to resi automaticky) tak i v pripade (ne/)planovaneho restartu ma stale k dispozici degradovany raid1 v rezimu zapisu...
to ze slovickaris o tom ze "degradovany raid1" nesplnuje to aby data byla na 2 diskach, je jen uchylka, "degradovany raid1" je raid1 v degradovanem rezimu, nestane se z toho najednou kvuli Jirsakovi non-raid disk, nezmizi lusknutim (Jirsakova) prstu z disku mdadm/raid metadata, proste jde o raid1 v degradovanem rezimu a muzes se stavet na hlavu, nic s tim neudelas ;-)