Názory k článku
Návrh výměny AWK za Python v GCC

Podle mě to je vykrádačka phoronixu a zasloužilo by si to odkaz.

No fuj Davide, že se nestydíš!

Tak hned prvni co me napadlo je i v te diskuzi. Python je v celkem schizofrenni situaci. Python2 za chvili prestane byt podporovan. A Python3 jeste neni v RHEL, natoz aby byl soucasti defaultni instalace OS (coz awk je).

Awk je aj v busyboxe. Uprimne, neviem nakolko kompletny, ale posluzil mi dobre.

Ono to, že není v REHL spíše ukazuje na to, že z RedHatu se stává děsivý korporát ala IBM. Nezvládnout nabalíčkovat a odladit něco, co je tu s námi už téměř 10 let si ani jinak snad už vysvětlit nelze.

V macOS je taky Python v základu a taky v retro verzi 2.

No ale filozofie macOS je mit tam jen veci co funguji, byt v starsi verzi. Coz zrovna Python@3 jeste moc zraly neni a dvojka funguje skvele.

nice trolling

`awk` mi vzdy stacil

Ja som pouzival python aj perl ale v poslednej dobe mam najradsej awk a staci mi na vsetko.
Je to genialny skriptovaci jazyk.

Python nie, je dost otravne si ho zakazdym stahovat v spravnej verzii, ked chcem buildovat niec v C++ z githubu.
Ked tam uz chcu dat skriptovaci jazyk tak radsej Luu s nejakymi dodotocnimi kniznicami. Moze byt emebedovana a neodpalia tym male distribucie.

Ved Lua je pod MIT licenicou.
najvetcie plus je 300kB runtime, interoperabilita z C. A ako jazyk sa mi v mnohych veciach paci, taktiez jej miniaturnost no sucasne silne vyjadrovacie schopnosti. imho je mi smytaickejsia ako javascript.

dokonce jen pod 200kB na x86-64 (jinde jeste o neco min)

da, Lua je genialni... howgh.

Python pouzivam od sameho pocatku, ale nikdy na pomocne scriptovani. Awk je vhodnejsi, vsude pobezi stejne, je mensi, neni zavisly na knihovnach a modulech, je i dostatecne citelny.

Toto jeho pouziti mi pripada jako cesta do pekel.

Krasa unixu je i v tom mnozstvi alternativ a jednoduchych zpusobu, jak se snadno dobrat cile, a jakekoliv nahrazovani jednoducheho slozitym celkem zbytecne zvysuje entropii