Nie som si isty, ako je to s tymi fontami, ale mam taky ten maly pocit, ze Microsoft uvolnil svoje zakladne systemove fonty pre sirsie pouzitie, v ramci kompatibility medzi platformami alebo tak nejak.
Naznacuje to aj fakt, ze Debian, ktory je velmi ostrazity ohladom licencii a prav, obsahuje balik msttcorefonts na instalaciu zakladnych Windows fontov (z mirrorovacich serverov tretich stran). Snad by to nerobili, keby pouzitie tych fontov bez Windows licencie bolo nejakym sposobom nie v poriadku. A tiez tomu nasvedcuje aj fakt, ze Microsoft VOBEC dovolil, aby nejake firmy ponukali jeho fonty na stiahnutie.
Takze v /usr/share/doc/msttcorefonts je v ramci README uvedena EULA, ktorej castou je toto:
1. GRANT OF LICENSE. This EULA grants you the following rights:
Installation and Use. You may install and use an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT.
Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.
Vidím Software Product, ale nevidím FONT. Když naskenuji nějaký font a vektorizuji ho pak něco porušuji? Já přece nemůžu vědět, že to, čím vytiskli Bibli je Adobe font...
A co kopírování na kopírce?
Celé je to nějaké divné. Pokud je font realizován prostřednictvím SW pak je to SW a nevidím důvod se o tom bavit zvlášť, ale font může být taky typografický odlitek...
Myslím, že počítačový font (například soubor ARIAL.TTF) je považovaný za počítačový program. Naopak samotný vzor písma českým autorským práven chráněn není. Naskenování písmen (nebo přímo rasterizace z legální instalace fontu) a vytvoření nového fontu z tohoto vzoru je zákonný postup.