Názor k článku
Německý státní fond investuje téměř 700 tisíc eur do FreeBSD od Danny - Nikoliv, ten produkt se dlouhodobe na zakazku vyviji....

Nikoliv, ten produkt se dlouhodobe na zakazku vyviji. Je potreba jit ke korenum jeho vzniku - a tam to rozhodne nebylo tak, ze by nekdo vytvoril software na spisovku na zelene louce a s hotovym produktem se prihlasil do nejakeho vyberoveho rizeni...

Umele jsou vytvorene prave ty licence, kdy se v dobach davnych dodaval produkt jinak a samozrejme zpusobem vyhodnym predevsim pro dodavatele, ktery krom toho ze kdysi dostal zaplaceny i ten vyvoj jeste benefituje z prodeje licenci dalsim subjektu. Jasne, takove Teplice na to jeste asi mit z pohledu rozpoctu budou, ale proc by stejny produkt nemohli pouzit treba v Habarticich ci Kvitkove...? Proste malych obcich, kde rozhodne neni penez nazbyt... a i ta (stejna) licence do toho obecniho rozpoctu udela procentuelne vzato podstatne vetsi zasek....

Dalnicni znamky v podobe opensource byl prusvih ciste jen proto, ze se to pojalo jako "hura" akce stylem, ze se to zvladne spichnout za vikend. To ale neni chyba opensource coby konceptu, to je proste manazerske selhani akteru te dane akce, kdy se pomatene tvarili tak, ze na tom nic neni - a dopustili se u toho skolackych chyb typu, ze bezpecnost staci dolepit dodatecne (a pak jim z toho leakovaly data). Jinak ale i ve verejnem sektoru najdete hromadu mist, kde se opensource bezne pouziva - a kolikrat si to ani neuvedomite.

A pokud si chcete rozsirit obzory "ze sveta"... tak opensource strategii ma i cela evropska unie. A vysledky muzete videt treba u digitalni evropske identity, ze? ;-) Jestli vy nam tu spis nereprezentujete pohled "tradicnich" ceskych dodavatelu, kteri proste nechteji zmenit sve chovani.