Názor k článku
Notebooky Dell s Linuxem přímo od výrobce od Palo M. - Jednoducho nemas pravdu. Naznacujes pricinnu suvislost tam, kde...

Jednoducho nemas pravdu. Naznacujes pricinnu suvislost tam, kde neexistuje (pocet updatov kratko po vydani), pripadne stavias uplne hypoteticke konstrukcie (co by si ty robil, keby si vytvaral vlastne distro - to je sice tvoj nazor, ten ti nikto neberie, ale nie je to agrument v takejto diskusii). To tvojim vyjadreniam vacsiu vahu neprida, skor naopak.

Ani do unstable sa nedavaju uplne rozbite veci, ktore by vobec nefungovali. Vacsina veci v unstable skratka uplne normalne funguje - a tie verzie uz predsa aj "boli vyskusane" mimo Debianu. Navyse, ze v case zmrazenia pred vydanim baliky obsahuju nejake chyby (a to je jedno, ci su to chyby z upstreamu alebo vlastne chyby pri balickovani), je z hladiska kvality vydania nepodstatne (je predsa ulohou distribucie to vyriesit do vydania), takze je prakticky jedno, ktora verzia sa zoberie ako zaklad.

Zaplava problemov v Ubuntu po vydani o niecom svedci, ale rozhodne nie o tom, ze Debian unstable nie je vhodny zaklad pre odvodenu distribuciu. A uz vobec nie o tom, ze Debian testing by bol zaklad lepsi (a ak tebe osobne sa zda testing vhodnejsi pre tvoje vlastne pouzitie, neznamena to, ze je to lepsi zaklad pre lubovolne odvodene distro).