Názory k článku
Nová distribuce Numix bude vhodná na hraní
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelZalezi na tom, jak jsou casti spojene.
Behat nad GPL v2 kernelem non-GPL soft je naprosto v poradku. Prilinkovat nebo nacopypastovat GPL kod do non-GPL aplikace uz ne.
-
Karel (neregistrovaný)
Nikdo po vás nechce nějakou víru. Spíše by pomohlo projít si fóra, manifesty a diskuse různých distribucí, případně stránky samotného GNU. Pokud nevíte jak začít, tak zkuste "linux binární ovladače" a pak pokračujte dále.
Ono je opravdu úžasné, že dnes ještě někdo může přijít s tím, že na Linuxu nemají proprietární aplikace co dělat. Předpokládám, že jste nikdy neslyšel o Ubuntu, Red Hatu nebo Androidu.
-
mankind_boost (neregistrovaný)
Tak v tom je jádro pudla. Vy nechápete, co jsem napsal. Takže znovu.
"že dnes ještě někdo může přijít s tím, že na Linuxu nemají proprietární aplikace co dělat."
To jsem nepsal, neumíte číst.
Instalační CD je *dílo jako celek*. V celku, který obsahuje GNU GPL soft nemůže být proprietární část. Pokud si GNU GPL systém nainstalujete, pak si tam proprietární programy můžete dávat do aleluja (protože tento výsledný systém vám nikdo nedal jako celek). -
Nerikam, ze to mam do detailu nastudovane, ale vas vyklad mi pripada ponekud zvlastni. Proc by na instalacnim CD nemohl byt proprietarni program, pokud to jeho licence umoznuje? Tedy pokud je napriklad zadarmo a licence umoznuje volne sireni nebo mate dohodu s autory. Tim, ze pribalite proprietarni soft na CD s distrem Linuxu se nestava GPL. Tim by se stal, kdybyste v nem chtel pouzit kusy GPL kodu. To se zase ale nevztahuje treba na to, pokud z toho softu volate GPL knihovny.
Takle jsem tomu z diskusi zde porozumnel ja a domnivam se, ze se mylite. Bylo by dobre, kdyby to nekdo, kdo do toho vidi, budto potvrdil nebo vyvratil.
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"Bylo by dobre, kdyby to nekdo, kdo do toho vidi, budto potvrdil nebo vyvratil."
To ano.1) Proč distribuce nedávají na instalačních plackách i proprietární ovladače? Nebo flash player atd.
2) Co brání výrobci třeba proprietární hry přibalit k inst. DVD GNU GPL soft, který ta hra využívá?
3) RMS to nevadí? :D"ale vas vyklad mi pripada ponekud zvlastni."
Já měl pořád za to, že instalační médium je jeden celek, jedno dílo. Tedy že nelze mixovat GNU GPL a proprietární soft. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
"An "aggregate" consists of a number of separate programs, distributed together on the same CD-ROM or other media. The GPL permits you to create and distribute an aggregate, even when the licenses of the other software are non-free or GPL-incompatible. The only condition is that you cannot release the aggregate under a license that prohibits users from exercising rights that each program's individual license would grant them."
-
Karel (neregistrovaný)
Asi z toho důvodu, proč ve smartphonu máte webový prohlížeč. Zkrátka pro případ, že by si v tom chtěl někdo kromě primárního účelu (ať už to jsou hry nebo telefonování) ještě přečíst poštu apod.
Navíc pokud už máte HW dost silný na hry, tak to Gnome už utáhne levou zadní. Vzhledem k tomu, že s ním mají roky zkušeností, je to pro ně nejlepší volba, která uživatele nijak zvlášť neomezuje.
-
Drom (neregistrovaný)
* Slouzi to pouze ke spousteni her a to zvladnou i Windows.
* I kdyz je HW silny, neni to duvod k tomu, aby tam byla takova nenazranost, jako Windows. Slouzi to pouze ke spousteni her a to zvladne i nejake minimalisticke prostredi.
* Třeba to je myšleno tak, že ta distribuce nebude fungovat, dokud si s ní pořádně nepohrajete...
To mě jen tak přepadly myšlenky...
-
Karel (neregistrovaný)
Tady nikdo netvrdí, že silný HW je důvod dát tam Gnome. Tvrdím, že s tímhle HW nemá smysl trávit měsíce snahou naučit se na rozumné úrovni nějaké minimalistické prostředí.
Autoři jsou odborníci na Gnome a dost dlouho se tím živí. Tím je dáno proč Gnome ano. A nestojí proti tomu žádné zásadní proč Gnome ne.
-
Kdyz je nekdo takovym odbornikem, ze chce delat specializovane distro, mel by byt takovym odbornikem, aby se dokazal naucit jine prostredi. Idealne by pak byl takovym odbornikem, ze by treba zadne prostredi nepouzil a napsal primitivni shell pro X-windows, kde by si uzivatel vybral, kterou nainstalovanou hru chce spustit. Pak by se jednalo o distro pro hry. Kdyz tam je Gnome, jedna se akorat a tuctove distro, do ktereho nekdo dobastlil nejakou ptakovinu na zmenu vzhledu. To mi jako duvod k zalozeni noveho distra pripada dost malo. Stacilo by vytvorit balicek pro distro dle preference autoru.
-
Karel (neregistrovaný)
Aha, tak to jste rovnou měl napsat, že vám ve skutečnosti vadí koncept Linuxových distribucí. Je jich už takhle moc, že? Vlastně by nám stačila jen jedna distribuce a velký repozitář, kde by se stahovaly balíčky dle preference autorů.
No, některým z nás současný stav velmi vyhovuje. Je dobrý výběr a instalace je triviální.
-
Ne, me existence vyberu dister vyhovuje. Jen si myslim, ze pokud se ma jednat o jakesi distro prebalene s jakymsi shellem a jinymi barvickami+Steam, tak to zrovna neni nove distro. To je jako Greenie Linux. Na co? Vzdyt je to Ubuntu, mozna s novou tapetou a dvema aplikacemi navic. Na to staci udelat repo pro Ubuntu a ne tomu hned rikat distro.
