V každém bodu jsem odpovídal k věci, jenom nejste schopen vidět kontext. Bombový útok vedoucí ke smrti civilistů jsem podle vás "zrůdně" "bagatelizoval" asi tím, že jsem ho prohlásil za tragédii. A k tomu samozřejmě neopomenete přijít s dalšími osobními útoky. Za mě fuj, s vámi není možná konstruktivní diskuse. S pozdravem strčte si prst do... krku, Lael
Čistě pro ostatní:
Většinu zbraní přenechala Talibanu armáda afgánská, nikoliv americká. To že se tak stane se tak úplně nepředpokládalo, protože Taliban měl jednat a afgánská armáda případně bojovat. Navíc dodávám, že pro USA fakt není problém v tom, že Taliban získal nějaké pušky a granáty.
Důvěru v afgánskou vládu nepodkopalo nějaké odsunutí stažení, ale to vyjednávání, které vedl Trump.
Pokud jde o halasnou brzkou evakuaci, tak ta by naopak mohla ještě víc podkopat důvěru v afgánskou vládu. Navíc dodám, že ti Američané měli v Afganistánu svou roli, a stahovat je předčasně by v mnoha případech nemělo smysl (bankovního specialistu, odborníka na čistění vody ani bezpečáka nelze stáhnout o půl roku dříve). A problémem nebyla primárně evakuace Američanů, ale evakuace spousty jejich spolupracovníků a dalších ohrožených skupin poté, co zemi nečekaně převzal Taliban.
Vedlejší ztráty neimplikují, že při daném konkrétním zásahu došlo k zasažení nějakého hlavního cíle.