tak ono bylo trosku zavadejici to "Lehkého vylepšení", protoze zatimco H3 je lowend, tak R40 je nastupce legendarni A20... a ma jak to nativni SATA, tak nativne jednu FastLAN a jednu GigaLAN, nativne 3 USB (tedy ne pres hub)...
http://www.cnx-software.com/2016/08/17/allwinner-r40-quad-core-arm-processor-successor-of-allwinner-a20-supports-sata-gigabit-ethernet/
Já bych rád soudruhu! Každopádně na stránkách Armbianu nelze nalézt obraz pro daný board, takže pokud někde je, tak to bude nějakej testovací, kterej si pravděpodobně TKaiser udělal pro testování daného HW a SinoVoip ho „ukrad“ a dal to jako že Armbian oficiálně podporuje A40... Stejně jako to udělal u Banana Pi M3...
Ale pokud ho zde najdete, omluvím se...
https://www.armbian.com/download/
SinoVoip je jen banda diletantů, jejich boardy jsou o ničem krom M1+, ale tam je to díky AllWiner A20 procesoru a jeho podpoře díky komunitě, jinak by stál zaprd jako zbytek jejich produkce...
Taky jsem se nechal napalit, ale m3 opravdu neni banana pi, je to jiny vyrobce, jiny chip, dokonce dost problemovy protoze na tom jde nabootovat jen nektere image z tech ktere by mely byt podporovane. Podpora od raspbianu neni, ta fabrika vydala jednou upraveny raspbian ale dal se o podporu nestara.
Hned jak byla dostupná, tak jsem to objednal, pošta ale vázne. Trochu zklamání, že opět nemá RTC konektor pro připojení zálohovací baterie. Desky s A20 používám nejvíc, protože jsou nejspolehlivější, mají nejlepší podporu, nehřejou se jak ostatní (třeba H3), nestojí tolik jako jiné použitelné desky (freescale i.xm6), mají reálnou satu (ne superpomalý usb-sata) a gigabitový ethernet a nesedí to na usb sběrnici nebo dokonce za usb hubem (raspberry).
BPi M2 Ultra s R40 nepřináší žádnou revoluci. Na druhou stranu reálná SATA, GbE, 2GB RAM, 8GB eMMC a 4 jádra místo dvou, to je za tu cenu bomba (už jen 2GB RAM desky mají podobnou cenu a nemají SATA). Má to i klasický napájecí konektor, takže to nebude trpět chorobami H3+uUSB, kde se vlivem úbtku napětí deska sekne či resetne. Navíc je to ještě pokrok v přesunu na 28nm, takže menší spotřeba/vyšší přetaktovatelnost. Kromě RTC není co dalšího si přát (snad jen USB3, ale to by stejně chtělo přitopit pár set MHz).
TLDR: Vánoce přišly letos dřív :)
To srovnání, a žřejmě to nebude naprostou hloupostí ale jen neznalostí, trochu trpí na logiku. Spíš bych to viděl na Hyundai Tucson versus Land Rover. To co teoreticky může někomu chybět v počtu LAN portů, hravě předhání CPU. To co je v jednom připadě závislé na jednom malinkém dodavateli, má ve druhém širokou podporu alternativních OS. V tom je to s těmi auty dost podobné...
To co je v jednom připadě závislé na jednom malinkém dodavateli, má ve druhém širokou podporu alternativních OS.
Nějak v tomhle tvrzení nedokážu najít, která strana má být která. Distribuci dle vlastního výběru si můžete nainstalovat na Turris Omnia i Banana Pi M2 Ultra. Rozdíl je v tom, že CZ.NIC se k softwaru hlásí a chce do upstreamu dostat i to, co je zatím mimo (byla to konfigurace switche, LEDky a podpora SFP, nevím, zda už se něco do upstreamu nedostalo), zatímco Banana Pi dodává jen hardware a software je jim víceméně jedno, takže záleží na komunitě, co se jí podaří udělat. Takže co se týče softwaru, vychází mi z toho o dost lépe Turris Omnia, ale je mi divné, že byste vy napsal něco takového.
hloupost predvadis ocividne ty ;) zarizeni Banana Pi maji v podstate nulovou sw podporu, jde o zarizeni stylu, "Vydame 1x nedodelanej SW a pak prodavame HW kterej ma navic problemy co si uzivatele budou resit sami prototze na ne kaslem a SW sme s tim poradne nezkouseli"...
napr. "Banana Pi R1" to je primo "router" se SATA portem... system od vyrobce je nepouzitelnej, takze sw od lidi co s tim hw nemaji nic spolecneho ani s tou firmou, od Armbian teamu... a ohledne HW:
- ten switch je sice 1GLAN ale zvada max ~300Mb
- Wifi neni stabilni, takze uzivatel si odpaji wifi desticku, na aliexpresu koupi jineh model a pripaji
- SATA pri pouzivani Wifi neni stabilni, takze uzivatel si dokoupi LiPol baterku ktera napajeni vyrovnava
R1 stoji necele 3000Kc, Turris Omnia ma oproti tomu vykonejsi CPU, vice RAM, GLAN porty, SPF, Wifi v PCIe, MMC 8GB flash, USB 3.0, kryptocip, RTC zalohovane, konfigurovatelne/stmivatelne RGB LED (misto zelenejch z oranzovejch co zarej/blikaj jak prase u R1) napajeci zdroj a kovovou krabicku...
Prosimvas, ja jsem asi blbej nebo navedenej, ale k cemu jsou ty armbiany, raspbiany aj. dobry? Dle pripony *bian soudim, ze se jedna o nejakou odnoz Debianu. Debian ale prece odedavna ma podporu pro ARM. Kdyz jsem instaloval Debian pro svoje aktualni ARM brouky, tak jsem vzal nejdriv jadro (puvodne binarni, co prislo s deskou, posleze jsem si na miru zkompiloval neco s rt-preempt patchem) a pustil debootstrap. Akorat jsem zamenil systemd za sysvinit a jsem s tim na nekolika deskach spokojenej, nezda se mi, ze by mi neco chybelo. Co prinaseji ty vase *biany navic? Maji nejakej duvod existovat?
Raspbian je upravenej Debian pro RPi, jsou tam predinstalovane aplikace souvisejici s RPi pripravene rovnou pro prvni programovani na zakladni skole, nedavno pridali Pixel coz je tema/fonty/bootscreen...
Armbian je v podstate cistokrevnej Debian, ale je vydavan pro ruzne desky pripravenej s jadrem pro ne, nejake prednastaveni... zaroven lidi za Armbianem resej image s legacy a/nebo mainline jadro do ktereho i prispivaji... pro uzivatele krome image jsou pripravene i scripty co pomahaji "jen" vybuildit jadro pro prislusnou desku, atd, atd...
zjednodusene, za obojim stoji team lidi kteri delaji v podstate to co ty delas pro sebe ale i mnohem vice, ale oni to delaji pro ostatni a tak aby to ostatni kteri to nezvladaji meli pripravene out-of-box ;)
je zajimave ze te nenapadlo, proc jsou GNU/Linux distribuce, kdyz tu preci mame LFS ;)