On to není zásadní problém, prostě případné skloňování se bude řídit výslovností a jiné pády se upraví. Můžeme se řídit i tím, co se používá
K rodu: jsou zde v zásadě dvě možnosti:
a) neskloňovat to (a rod pak může být celkem libovolný)
b) vybrat vzor a tím i rod. První pád jednotného čísla musí být bez koncovky, jinak to tam v češtině nenapasujeme. Budu se řídit především výslovností.
žena: je tu koncovka
růže: je tu koncovka
píseň: ta Kindl bez Kindle - jak by se to psalo? Psalo by se /kindl/ stejně jako /kindle/?
kost: ta Kindl bez Kindli - nějak mi to nesedí a ještě jsem to neslyšel. Podobně je na tom zřejmě i strejda Google.
město: je tu koncovka
moře: je tu koncovka
kuře: je tu koncovka
stavení: s koncovkou si nejsem jist, ale pokud by ve slově stavení koncovka nebyla, je tu stejně problém: /kindl/ nekončí na samohlásku, takže některé tvary (např. instrumentál) by se nedaly vyslovit
pán: šlo by to, někteří to asi používají, ale nesedí mi životnost
hrad: šlo by to, preferuji
muž: Kindl bez Kindle - stejný problém jako u vzoru píseň
stroj: Kindl bez Kindle - stejný problém jako u vzoru píseň
předseda: je tu koncovka
soudce: je tu koncovka
c) Mohli bychom tomu dát nějaké nepravidelné skloňování. Jaké? Proč?
Zůstávají tedy (kromě nějakého speciálního skloňování) tyto možnoti:
* považovat to za nesklonné slovo - v češtině se radši tomuto řešení vyhnu, s takovým slovem se špatně pracuje
* použít vzor kost a být asi za exota
* použít vzor pán a považovat to za životné slovo (obdobně jako nespisovné "musím si nabít mobila")
* použít vzor hrad, zní mi nejlépe