To je zase systém... 100W, 10MBit, oboustranný zasunutí, miniaturní. Hezký. Takže jedno po druhým:
- 100W napájení. Pokud budou držet 5V (zatím zanedbávám přechoďáky a odpory v kabelu), je to 20A (špičkově je potřeba 50A při připojení bazmeku, než se nakrmí kondíky). Číňanec tam vrzne 0,14mm2 drátky, to je cca 143A/mm2 proudová hustota. Takže drátky z wolframu, izolovat nějakým platem s teplotou tání kolem 500°C a víc. Nebo tam dají 48V jak do PoE, ve flash disku velký zdroj a hustota proudu jenom 15A/mm2? To chci vidět.
- 10Mbit. Super. Takže relativně náročný na impedance, délky drátků,... Technicky realizovat lze, ale obávám se, že tohle už bude o nějakým trafíčku a DC signály do středu vinutí... Takže rozměry, cena. Backward comaptibility není. GR8.
- Oboustranný konektor. Fajn, dvě řady kontaktů, zrcadlově, propojovací plechy napájení, na signál něco jako se používá u Ethernetu. Může být, ale při zmíněných 20A a impedanci cesty mezi kontaktama cca 2mOhmů je to 0,8W ztráta propojce kontaktů. A to vidím hodně optimisticky, budou tlačit rozměry hodně dolů...
Nepsali tam náhodou, jaký bude mít ten slavný konetor chlazení? Tekutým dusíkem? Pokud by totiž byl přechoďák na napájecím kontaktu 0,05 ohmů, napětí přivedený na konektor v hubu 5V a odběr zařízení oněch 20A (bez ohledu na napětí), jenom na konektoru se protopí 40W a napětí na začátku kabelu (ještě než vleze do drátů) spadne na 3V. Dva konektory = 80W ztráta, pro zařízení zbude 1V při drátech 4mm2 a víc... Mimochodem, přechoďák závisí na materiálu kontaktu a jeho ploše, čím menší plocha, tím větší přechoďák.
Hodně štěstí s tím pertinaxem...