Názory k článku
Nové ovladače AMD slibují vyšší výkon. Testy to nepotvrzují
-
kk (neregistrovaný)
no nektere hry jedou na linuxu rychleji nez na win, takze si nemyslim ze problem je v ovladacich. Je to u kazde hry jine, mam pocit ze hry, ktere byly vytvoreny pro windows (directx) a nasledne byli portovany na linux jedou pomaleji. je to asi tim ze se s opengl a podporou linuxu nepocitalu uz od zacatku.
-
kutr (neregistrovaný)
Spíš obojí. Grafické ovladače nestojí za nic a porty her nejsou optimalizované. Konkrétně AMD má co dohánět jak ve stabilitě, tak v rychlosti. Zkus si koupit graf. kartu od AMD a zjistíš, že s fglrx se to kvůli stabilitě nedá použít (artefakty v gnome, nefunguje spolehlivě probuzení z RAM, nesmíš updatovat systém, protože podporují pouze staré X a kernel) a radeon driver je zase výkonnostně o dost pozadu. I když aspoň ten radeon ovladač se dost zlepšuje, ale výkon srovnatelný s windows ovladači je stále v nedohlednu.
-
a preto AMD nedoporucujem ako graficku k Linuxu, ale skor nVidiu, ktora dava k dispozicii kvalitnejsie ovladace, nez AMD, aj ked sa moc nepohodli s Linusom
a dalsou alternetivou je Intel, ale Intel grafiky su skor na kancelariu, nez na hranie narocnych hiera co sa tyka AMD a kvality ovladacov, tak aj vo Windowse maju co dohanat
-
polo (neregistrovaný)
dnes su open ovladace na slusnej urovni ak nemate vyslovene poslednu generaciu grafik (alebo posledne dve) tak je vykon vo vacsine hier o hodne lepsie+ ziadne bugy fglrx, problemy z uspanim atd.
Na mojej FirePro M4100 ked som porovnaval v lete mesa 11 vs. 15.9 s 30 hier(starconflict,torchlight,Dota2,:L4D2,war thunder, Portla 2...) co som skusil v steame ani jedna nesla na fglrx lepsie vacsina horsie casto aj vyrazne.AMD pise o roznych opravach vo vydani ale vacsina chyb tam aj napriek tomu je dalej, ked som este pouzival fglrx pamatam si ako 3 vydania mali za sebou fix tej istej chyby a stale tam bola a nebolo to zrovna ojedinele.
ČLÁNKY DO MAILU