Názor k článku
Nové ovladače FTDI můstků ničí padělané čipy od mhi - Problem je v tom, ze ovladac umyslne poskozuje...

Problem je v tom, ze ovladac umyslne poskozuje cizi majetek (takhle bych to videl jako laik - to, ze prepisuje nekde nejakou EEPROM kdyz je spatny cksum, to bude pro soudce neco naprosto nestravitelneho :-) a znalci se neda polozit otazka zda to je nebo neni v souladu se zakonem).

Proti tomu tady je poruseni autorskeho zakona, resp. licencni smlouvy. Spravny postup je dle meho nazoru takovy, ze ovladac odmitne pracovat se zarizenim.

Navic je to lehce kontraproduktivni - vyrobce plagiatu rychle zaridi napravu a cinanum je uplne jedno, ze se jim brickne zarizeni u zakaznika, resit to nebudou.

Pokud vlastnik aut. prav brickuje zarizeni (dela to treba elnec.sk), tak cinan zacne plagiat prodavat s nalepkou, ze nesmite pouzit jiny sw nez co dodaji oni a nesmite se pripojovat k internetu ... mam s tim bohate zkusenosti (jako spolecnik/jednatel firmy, ktera je soustavne podobne jako FTDI poskozovana).