Vlákno názorů k článku
Nové ovladače FTDI můstků ničí padělané čipy od V.Mlich - Otázka je, jestli je uživatel při instalace ovladače...

Otázka je, jestli je uživatel při instalace ovladače upozorněn na nekompatibilitu ovladače se zařízením. Dodavatel ovladače, který místo upozornění vědomě to nekompatibilní zařízení zničí, jednoznačně zasluhuje potrestání.
Na druhé straně dodavatel nekompatibilního zařízení by měl k němu dodávat i vlastní ovladače.

ad.: Dodavatel ovladače, který místo upozornění vědomě to nekompatibilní zařízení zničí, jednoznačně zasluhuje potrestání.

Vy to nechápete? To není nekompatibilní zařízení, ale zařízení, které se vydává za zařízení firmy FDI. Žádné nějaké jiné zařízení, které se náhodou dostalo na sběrnici. Takže jednoduše nelegální čínský klon. Je to stejné jako byste v hospodě nalíval své pivo, které je 10x levnější než to čepované v hospodě. Nebo kdybyste prodával obrazy, které stojí miliony, za statisíce, ale byly to nelegální kopie.

To že číňani zkopírují hardware, vyrobího 10x levněji díky tomu, že nejsou v Evropě, nemusí platit takové daně, neřeší ochranu životního prostředí, můžou vyždímat zaměstnance atd. a Evropan tak dostane levnou součástku a ušetří peníze, neznamená, že je to tak správně.

A jak ten ovladač pozná čínský klon? Podle toho, že použije nějaké číslo, které přiděluje nějaká soukromá organizace, takže neexistuje právní důvod, který by vám bránil použít stejné číslo?

Vaše analogie je opět zcela mimo.