Odpověď na názor

Nevim jestli to je ironie s tim hodnotnym komentarem nebo ne ale reagoval jsem na "bude nejaka kulisarna - ostatne RPi s BCM maj sve tajne kartelove dohody". Ze se jim povedlo vyhodit z cipu co neni potreba a tim usetrit penize a spotrebu je prece jedine pozitivni. Ze maji dve firmy ktere spolupracuji nejake obchodni dohody a jsou "tajne" je normalni. Takze argumenty na vode. Broadcom se nebavi s kazdym, maji cilenou a znamou strategii zamerit se pouze na top zakazniky podle prodeju coz minimalizuje naklady a maximalizuje zisky, zbytek trhu nechavaji jinym. Takze muze rict ze nema rad obchodni model Broadcomu nebo RaspberryPi, nebo ze se mu treba nelibi architektura Rpi, nebo cena - to je OK ale balit to do nejakych konspiracnich teorii a z neceho nekaleho je obvinovat je to co jsem napsal. Jinak v dokumentu pro investory pred jejich IPO je zmineno, ze i cip RP1 si udelali pro sebe a cilene ho nenabizeji k prodeji tretim stranam prave aby zabranili klonovani achitektury Pi5 - zminujou to tam jako jednu z vyhod pred konkurenci. Ale jestli k tom pisou opensource drivery do mainline kernelu, tak jsou porad o mnoho lepsi, nez hromada jinych.