Názory k článku
Nový AI nástroj Recall ve Windows 11 bude dělat snímky obrazovky
-
Screenshoty jsou v současné době uloženy v AppData složce uřivatele, a extrahovaná data/metadata v SQLite databázi.
Takže screenshot by mělo být jednoduché smazat, ale hodně stěstí běžným uživatelům s mazáním záznamů ve zmíněné databázi.
Zdroj: https://cyberplace.social/@GossiTheDog/112492445214914228
-
Zajimave pozadavky:
"256 GB storage capacity...To enable Recall, you’ll need at least 50 GB of storage space free...Saving screenshots automatically pauses once the device has less than 25 GB of storage space"Ja vim ze ted se tady budou nekteri predhanet jak strasne levny je diskovy prostor, ale ja mam porad pocit ze neni. Radeji to vyplnim nejakou rozlehlou hrou nebo hromadou videi a fotek z dovolenych, na ktere se uz nikdo nikdy nekoukne :) (doopravdy manzelka se na ne kouka).
-
FíkZlatý podporovatelPochopil jsem, že je potřeba na transkripci hlasu z videa a videokonferencí. Video se asi neukládá, ale jen transkripce toho, co tam kdo říkal.
-
msmucrBronzový podporovatel
Pro screenshoty nebo záznam zvuku AI potřeba není, ale pro následnou klasifikaci a rozpoznávání texů v těch obrázcích, resp. nahraném zvuku už ano.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTa závislost je opačná. Je tam AI, která pro to, aby mohla dělat svou práci, potřebuje vědět, co na počítači děláte – a zjišťuje to formou screenshotů.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Když myslíte… A když věříte tomu, že by to dokázalo krást data tak, aby se na to nepřišlo…
-
Ty jsi vtipálek, jako vždy. Jednou jsi zde psal v nějaké debatě "co je pravda", nebudu tě citovat, protože nemám čas to dohledávat, ale něco ve smyslu: budu vždy bojovat proti zlu. Poslední dobou se mi ale zdá, že jsi nějaký dvojí agent. Ano až se prokáže, že něco dělají špatně, tak se tady budeme bavit. S touhle logikou se bavit nemusíme několik let. Tady lidé vyjadřují obavy, které se mohou ukázat až za několik let, podobně jako s Avastem. Tvoje odpověď ale zase bude, dělali to, ale už to nedělají, není na to žádný důkaz.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Kdyby vyjadřovali obavy, používali by podmiňovací způsob. Když používají budoucí čas, říkají, že se to určitě stane. Akorát že nemají žádný argument, proč by se to mělo stát.
Pokud někdo vyjadřuje obavy ze všeho nového, nikdo ho nebere vážně.
-
>Pokud někdo vyjadřuje obavy ze všeho nového, nikdo ho nebere vážně.
Nevyjadřují obavy ze všeho nového, pouze z jedné novinky co smrdí až za roh.
Až mne tady někdo bude napomínat za ad hominem útok, tak tomuhle podsouvani nazoru se nejak rika?> Kdyby vyjadřovali obavy, používali by podmiňovací způsob.
ehhh26. 5. 2024, 13:49 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nevyjadřují obavy ze všeho nového, pouze z jedné novinky co smrdí až za roh.
Nenapsali vůbec nic, čím by to mělo smrdět. Jenom je to nové. No a když se tak vyjadřují o všech nových věcech…ehhh
Když se obáváte toho, že by se něco mohlo stát, píšete „mohlo by se to stát“. Když jste si jistý, že se to stane, používáte budoucí čas „stane se to“. Věta „zítra k nám přijede maminka“ neznamená, že se to možná stane a možná vůbec ne – vyjadřuje jistotu, že pokud se nepřihodí něco mimořádného, dojde k tomu. Naproti tomu věta „zavři střešní okno, mohlo by pršet“, neříká, že bude určitě pršet, ale varuje před tím, že se to nedá vyloučit a je tudíž lépe na to být připraven.Možná se ti v tvých očích daří vyjadřovat přesně, ale tvoje názory jen velice přesně ukazují, jaký guláš máš v hlavě.
Za to vy máte v hlavě takový přetlak myšlenek, že je ani nedokážete napsat všechny na první pokus. -
Na to se přijde hned jak se někdo zeptá chat-gpt (nebo jiné služby)
Jen dvě poznámky. Tohle se říká, zejména o internetových reklamách, od jejich vzniku. Přibližně od té doby čekám, kdy mi skočí internetová reklama na něco, co bych si skutečně i eventuelně koupil (nový osciloskop, multimetr, počítač významnějších parametrů apod.) nebo bych se na tu reklamu třeba jen rád podíval. Nikdy se to nestalo. Jestli systém internetové reklamy, který má být podle mnohých už desítky let narvaný informacemi o každém jednom z nás, tak to teda velmi dobře kryje. A to až do té míry, kdy se to v podstatě rovná náhodě. Což, podle některých paranoiků, může být záměr. Je to vlastně taková konspirace na n-tou. (Podojíme zadavatele reklamy a uživatelům budeme stejně ukazovat náhodné reklamy.)
Ve skutečnosti je to ještě horší. V době covidu, když jsem se nudil, tak jsem si zkusil natrénovat reklamu na FB, jenom abych si ověřil, jestli to vůbec jde. Jde! Pokud zadáváte, že o tuto reklamu nemáte zájem, tak to skutečně dál nedoporučuje (nebo v minulosti nedoporučoval). Takto jsem se asi tak za půl roku doiteroval do stavu, kdy se na ty reklamy alespoň dalo dívat. Takže informace o tom, jak kdejaký systém detailně čte veřejné profily a veřejnou tvorbu daného jedince jsou teda extrémně nadhodnocené. Ty reklamní systémy jsou reálně extrémně hloupé a to v podstatě ke škodě těch zadavatelů.
A druhá poznámka. Už někdy v devadesátkách se říkalo "nefoťte věci, které nechcete, aby se dostaly ven". No upřímně řečeno, když vidím, co dneska lidé dávají dobrovolně ven, tak se ty naše devadesátkové fotky dají rovnou zveřejnit, protože si toho nikdo ani nevšimne.
Takže informace o tom, kam Filip chodí na pivko do restaurace je opravdu hodně zajímavá no.
A tímhle nijak nepopírám právo na soukromí apod. Pokud někdo chce něco utajit, tak jasně, musí si podle toho vybrat OS, nevystavovat jej zbytečně na síti apod. Tohle všechno je k disposici, je to velmi užitečné a tak dále. Jen mě velmi baví ta obava, co všechno o nás (oni!) vědí. Prostě to tak není. YT se musí vychovávat několik let, aby poskytoval (potom už velmi dobré) návrhy na další videa. U Spotify se mi to za 5 let nepodařilo vůbec. A tohle jsou služby, u kterých já jako uživatel chci, aby mi to něco doporučovalo a ty služby se tím chlubí. U Spotify jsem slyšel mnoho chvály na to, jak dobrou následující hudbu to poskytuje. No ani omylem. Spíše si myslím, že to byla náhoda a že ti nadšenci chtějí poslouchat to, co spotify nabízí. (Což nebudu dále hodnotit, vkus máme každý jiný. Jen jsem chtěl poukázat na to, že služba přímo založená na doporučení další hudby přímo v tomto bodě totálně selhává.)
-
Přibližně od té doby čekám, kdy mi skočí internetová reklama na něco, co bych si skutečně i eventuelně koupil (nový osciloskop, multimetr, počítač významnějších parametrů apod.) nebo bych se na tu reklamu třeba jen rád podíval.
Tak to mně už se dlouho stává, že jakmile začnu trochu intenzivněji zkoumat informace o určitém typu zboží, reklamní systémy na podezřele velkém procentu webů na to rychle zareagují. Takže např. když jsem chtěl kupovat sušičku a porovnával parametry jednotlivých modelů, ještě měsíc jsem byl na každém kroku bombardován reklamami na sušičky (samozřejmě ještě 2-3 týdny poté, co už sušička stála v koupelně a spokojeně sušila). Podobné zkušenosti mám i s mnoha jinými přístroji nebo nářadím, a to přesto, že na reklamy zásadně neklikám a i když už mne výjimečně nějaká zaujme, radši si příslušný web otevřu ručně.
-
Tak to mně už se dlouho stává, že jakmile začnu trochu intenzivněji zkoumat informace o určitém typu zboží, reklamní systémy na podezřele velkém procentu webů na to rychle zareagují.
A není to dáno tím, že si toho prostě víc všímáš? Dám příklad. Všiml jsem si, při cestě do schodů v kanclu, že kolega má pestré barevné boty. Tak jsem se začal dívat na boty ostatních lidí a opravdu, spousta lidí má boty výrazných barev. Nikdy před tím jsem si toho nevšiml. A při značném zjednodušení bych klidně mohl říct, že lidé začali nosit barevné boty až s mým kolegou. Ne, není to tak, prostě jsem si toho nikdy před tím nevšímal.
A právě proto jsem zmiňoval to YT a Spotify. Obě služby jsou založené na doporučení dalších videí nebo hudby. YT to skutečně dělá (za mě dobře), Spotify to vůbec nedělá. A reklamy na YT vůbec neodpovídají ani mému profilu (klidně dejme tomu i na již neexistujícím google+) ani typu videí. Do videa s diskusí ohledně nového urychlovače v CERNu se opravu moc hodí reklamy na nové rtěnky a vložky. Pro chlapa technického zaměření, který má v profilu tisíce zhlednutých technických videí. A do technického videa. Opravdu dokonalé směrování reklamy.
-
A není to dáno tím, že si toho prostě víc všímáš?
Neřekl bych. Věci jako sušička na prádlo nebo vrtací kladivo nejsou v reklamách až tak běžné. Nemůžu vyloučit, že i teď takovou reklamu neuvidím třeba jednou nebo dvakrát za týden. Ale v té době byla ta frekvence taková, že to prostě nemohla být náhoda.
-
V ČŘ operuje několik firem co dělají dost agresivní identifikaci uživatele na základě pohybu po různých shopech, aplikacích atd. Hledej pojmy CDP a pak se koukni jak to funguje. Nejde jen o Google atd. ti jsou naopak pro tyhle firmy až koncem, kam posílají ten svůj shit aby ti podbízeli jejich výrobky.
-
O tom ale vůbec nepochybuju. Ale někdy bych to chtěl vidět fungovat. A ne jako platící zákazník těchto firem, ale prostě jako pouhý uživatel. Píšu to potřetí. Ani služby, které se tím přímo chlubí a chtějí tím přinášet svým uživatelům nějaké výhody, tak to vůbec nefunguje.
Takže pokud někdo "tajně" sleduje lidi a potom tyto profily prodává, tak se to vůbec neprojevuje na kvalitě reklam. Pokud to tajné sledování probíhá za jiným účelem než prodej reklam, tak ok. V tomto nejsme ve sporu. I když i tam si myslím, že je to spíše bublina, než nějaký skutečně funkční model.
-
Jo nejsme ve sporu. Moc to nefunguje ke spokojenosti zákazníků.
Tyhle firmy operují tak, že dodržují všechny normy a zákony, dodávají platformu a je na cílové firmě, jak s tím naloží, tedy co z té platformy sosají a jak ji používají. Ale princip je až komicky jednoduchý: identifikovat tě jakýmkoliv způsobem a sebrat všechno co jde v rámci "péče" o zákazníka ve formě **events**. Vzhledem k tomu, že všechny svět je opravdu rozdělen na pár nadnárodních korporací, je to celkem strašidelný pohled vidět to pod pokličkou.
30. 5. 2024, 11:15 editováno autorem komentáře
-
Za mě je to jenom bublina.
A ještě doplním, proč si to myslím. Sice už jsem to tady psal, ale ať je to teda na jednom místě.
Služby typu YT nebo Spotify získávají data od uživatelů legálně a s jejich souhlasem. Uživatelé (já) chtějí předávat službě data, protože očekávají, že jim na základě těchto dat bude poskytnut lepší obsah. U YT tohle funguje, u Spotify tohle nefunguje.
Dost silně pochybuju o tom, že někdo dokáže udělat lepší službu, která bude před uživatelem skrytá, současně bude plně v mezích zákona (a nemám pochyb o tom, že to tak je) a současně s tímto omezením bude poskytovat nějaká extra dobrá data, když to nezvládnou ani služby, které tohle před uživatelem vůbec nemusejí tajit.
A tohle je ta bublina, o které píšu. "Dáme vám produkt o kterém uživatel nebude vůbec vědět, budeme dodržovat všechny zákony a ten produkt bude skvěle fungovat (lépe než náhoda)." Tohle podle mě za těchto podmínek vůbec nejde vyrobit. Protože kdyby to šlo vyrobit, tak služby typu YT nebo Spotify budou násobně lepší, než jsou dnes. Proč? Protože tyhle služby si potom klidně můžou koupit tuhle tajemnou "platformu" a nad touto platformou ještě mít další tunu dat získanou přímo s vědomím uživatelů. A ani tohle my jako uživatelé nevidíme.
-
Vzhledem k tomu jak má AI tendence halucinovat, tak si dokážu představit jak by pak Windows mohl gaslightovat svoje uživatele. Ještě zajímavější by mohlo být pro Microsoft dělat spear-gaslight (odvozeno od spear-fishing).
Tak jako tak, už roky používám Linux a jsem rád že nemusím přikrmovat svojí paranoiu těmihle novinkami nad kterými by George Orwell zůstal stát s otevřenými ústy.
OS s vestavěným keyloggerem a screenloggerem ... jsem zvědavej co bude další geniální nápad od Microsoftu ...
-
msmucrBronzový podporovatel
Re-engage je jen začátek.
Očekávám v následujících letech neuvěřitelnou smršť kravin, co se budou snažit naroubovat "AI" na jakoukoliv myslitelnou i nemyslitelnou činnost. Přínosy v mnoha případech nebudou v rozumné proporci s použitou heavy-handed technologií, potencionální možností zneužití, ztrátou soukromí, uniku informací atd.
Už jen rozumná bezpečnostní a právní analýza každého z těch produktů třeba při firemním používání bude náročná.
Je to asi nevyhnutelné, ale osobně z toho radost spíš nemám.Se mi snad bude stýskat po blockchainu :) Ten byl svého času také řešením všech problémů (třeba i těch při výrobě uzenin).
-
Očekávám v následujících letech neuvěřitelnou smršť kravin, co se budou snažit naroubovat "AI" na jakoukoliv myslitelnou i nemyslitelnou činnost.
To už vidíme dnes. A je hrozná sranda, že zrovna v IT, což je umělý obor (vymyšlený lidmi), zcela deterministické programovací jazyky (ve smyslu tahle konstrukce udělá přesně tohle, protože je to popsané ve specifikaci), zcela specifikované chování programů a do toho máme AI, které vyrobí nezkompilovatelný program. Ti tvůrci toho nástroje tam pro jistotu ani nedali kontrolu, jestli je to vůbec validní a přeložitelný kód. Přitom nástroje snažící se o totéž existovaly před 20 lety a bez AI a fungovaly mnohem lépe. (Pamatuju si nějaký addon do Eclipse pro javu a ten nástroj velmi dobře radil co a jak napsat a proč to nepsat tak, jak jsem to psal. Což byl tak rok 2006. To dodnes neumí ani copilot. Což je dost divné.)
-
-
L.Stříbrný podporovatel
> [Podle Microsoftu data] ... zůstanou na zařízení a přístupná jsou jen tomu uživateli, který je vytvořil.
Neměl právě tenhle / minulý týden Apple aféru, kdy se uživatelům mohly obnovut obrázky fotky které udělal předchozí uživatel zařízení? Ty tak měly být původně
přístupné jen tomu uživateli, který je vytvořil... -
Moznost vypnuti pro pocit soukromi MS slibuje, jestli bude realne neco vypinat, to samozrejme nevim.
"During setup of your new Copilot+ PC, and for each new user, you're informed about Recall and given the option to manage your Recall and snapshots preferences. If selected, Recall settings will open where you can stop saving snapshots, add filters, or further customize your experience before continuing to use Windows 11. If you continue with the default selections, saving snapshots will be turned on."
24. 5. 2024, 23:15 editováno autorem komentáře
-
Pro mne by bylo mnohem důležitější to nezapínání, tedy například že by se mně to před instalací zeptalo
chcete tuhle naši jedinečnou báječnou funkci instalovat?
(s výchozím
Ne!
, takže když nezareaguji do pěti minut, funkce se mi nenainstaluje..). Plus obdobný dialog po instalaci pod každým uživatelským profilem. -
Smazaný profil
>RRŠ. Tipuju ze to bude podobny “moznost vyberu” jako pro sber dat, tedy posilat zakladni data (kde budou treba ty screenshoty bez gps) a nebo posilat volitelna (kde bude gps u screenshotu a ms ucet). Uvadim jen jako priklad “vyberu”, jak to MS uz ma davno pri instalaci windows. Proste ojebavka. Urcite to nevnucuji proto, aby to slo lehce vypnout, kdyz nejsou ochotni ani tolerovat uzivateluv vyber prohlizece ( a ne Edge opravdu nechci :-D )
-
DannyStříbrný podporovatelPred dvaceti lety to byl vetsi opruz... dneska to da kdekdo podobne, jako kdyz instaloval windows... tupe macka "next, next, next".... :D
-
ale zkuste přejít na Linux
To už jsem udělal dávno. Mám tu jen nějaký virtuál s Windows XP, které jsem používal na aktualizaci TomToma, ale toho jsem před pár lety rozbil a nový už se umí připojit a aktualizace stáhnout sám, takže padlo i tohle. Windows "na železe" nemám nejméně 15 let (střízlivý dolní odhad) a Linux je primární OS přinejmenším od roku 2000, spíš o něco déle.
-
Ještě že už mám většinu svých strojů přehozených na Linux (Fedora). Nevím na čem v MS "frčí" ale tohle popularitu Windows 11 fakt nezvedne. V mém okolí čím dál více lidí utíká od Win11 buď zpět k Win10 nebo k Apple a občas i na Linux. Opravdu netoužím po tom mít v OS šmíráka co bude zaznamenávat vše co dělám a na co koukám. A jak znám MS nepůjde to pořádně ani vypnout natož ze systému úplně odstranit.
-
"AI" do operačných systémov nepatrí. Povedie to len k ohrozeniu bezpečnosti používateľov a špatným výsledkom, kedy systém bude robiť čo si Microsoft myslí že používateľ chce než to čo reálne používateľ chce. Už len čakám kedy pridajú do systému funkciu, že "AI" bude triediť, a mazať "nepotrebné" súbory za teba, a náhodou zmaže dôležité dokumenty alebo unikátne fotky z nášho počítača.
Strojové učenie a generatívne algoritmy majú síce už dosť vysokú presnosť, ale precíznosť majú stále katastrofálnu. A výsledkom integrovania takýchto vecí do systému bude kopec problémov.
-
Já za za dobu 95/98/ME/2000 /XP/ Visty/ Win7 a dokonce Win8/8.1 slyšel pouze, že ten předchůdce je lepší. Nikoliv zánik....
Ale pardon, ale abych hledal nastavení a pak v něm hledal a nefungující lupa též....
Máš možnost něco si nastavit, ale mi tito nejenom stížíme, ale po aktulizaci resetujem. Sorry, ale takhle se chová diletant, co má dostat přes prsty!
