Já jsem s Amarokem celkem spokojen, ale je fakt, že změny ve verzi 2.8.0 jsou znát. Jen tak dál.
Je mi jasné, že každý sem bude tlačit to, na co už je zvyklý (to je normální).
Ale protože si ten foobar 2000 lehce pamatuju a vím, že to připomínalo winamp blahé paměti (na kterém začínal snad každý z husákových dětí), dovolím si nadhodit Audacious (skončil jsem u verze 2.3, další verze jsem nezkoušel, neb jsem je nepotřeboval).
je to skinovatelné, (rozumně) konfigurovatelné, používám to jako ten winamp a nic mi nechybí ...
no flame, pls
Offtopic (?): Nechápu tu poznámku o Husákových dětech. Přiznávám předem, že mě ten termín velmi vadí (jsem ročník 1978), jenže o to přímo nejde. Winamp používal kdekdo, nejen lidé Vámi specifikovaného věku (otázka je, odkdy dokdy jde definovat "Husákovo dítě" - podle mě sice raději nedefinovat, nicméně Husák byl prezidentem 1975-1989; pro lidi narozené po 1985 se ovšem termín HD příliš nepoužívá (co vím), spíše jen pro období zvýšené porodnosti1975-80, spíše o pět let dříve (1976 je mám pocit poslední ze silných populačních ročníků). Winamp je široce znám (i) lidem narozeným po 1985 + starším též, takže zpět na počátek - proč jste použil termín "Husákovy děti" nechápu...
Pokud doporučujute Audacious oproti Foobaru, tak zjevně moc nevíte, o čem mluvíte. Audacious jsem jako náhražku Foobaru požíval (teď mám cmus), stejně tak jako třeba DeadBeef neboo Foobnix, které Foobar kopírují, možnostem Foobaru ale zdaleka nedosahují (s jeho správou tagů, knihovny a přehršlem pluginů). Zrovna Foobar je program, který na linuxu nemá bohužel plnohodnotnou náhradu (podobně jako třeba IrfanView).
No, já měl Amarok hrozně rád -- ale ve verzi, která byla s KDE 3 (myslím 3.5.7 nebo jedna z těch posledních "před čtyřkou") ;) Pak přišla dvojka, která je rozlezlá po celým monitoru a je nepřehledná jak prase (nic ve zlým, člověk si zvykne na cokoliv...)
A jak tady někdo píše -- nevím o žádném rozumném přehrávači, aniž bych musel něco rvát do DB. Jasně -- můžu si na to pustit totem nebo VLC, ale jaksi to "není ono" ;)
Takže ano -- vítám snahy, aby Amarok vypadal zase tak, jak vypadal před tím, sice si toho vývojáři mohli všimnout dřív, než po nějakých 8 letech, že to lidem tolik asi nevyhovuje, ale hurá! ;)