Mě připadá že se zajímavá stává fedora díky podpoře btrfs. A pořád dobré diskusní fórum má Ubuntu s podporu sw - PPA repozitáře a hodně balíčků, to se týká i odvozenin jako je Mint ale cz Wiki Ubuntu zastarává a hlavní prostředí nepoužívám takže tam vznikají rozdíly.
Docela mi vyhovuje Fedora LXDE spin. Malé hw nároky a aktuální software. Jen výchozí správce software dnfdragora je hrozná. Špatně hledá sw, je to pomalé a nevejde se mi to na obrazovku a nejde zmenšit oknoa posouvat s altem je opruz..
Údajně je v Linuxu oproti BSD hodně bordelu a třeba zbytečně duplicitně 2x zakladni utility a na jednu věc víc programu a v každém návodu něco jiného.
Ale Linux má obecně lepí podporu hw a je rozšířenější takže i sw..
Totální chaos linuxových distribucí? Ano je to daň za svobodu. V BSD světě tu máme řadu let na platformní porty zaměřene NetBSD, bezpečné OpenBSD a asi nejvíce používané FreeBSD s asi největší komunitou.
Např. nedávno byla přidána podpora WireGuard do FreeBSD kernelu. Dá se předpokládat, že tento kus kódu se časem dostane i do Net|OpenBSD a potažmo i do ostatních.
Daň za svobodu se projevuje i v BSD, kde vzniká celá řada nových projektu. Dost často forky FreeBSD. Něco jako z Debianu > Ubuntu (si jede svou cestou) a Mint a další.
Je to tříštění lidských zdrojů, ale velké projekty vyžadují kompromisy a tak vítězí svoboda :-)
OpenBSD WireGuard melo drive nez FreeBSD ;-)
https://www.wireguard.com/install/
WireGuard v userlandu neni totez co jsem zminoval.
Ale ano v OpenBSD kernelu to je jiz od kvetna 2020. Takze u FreeBSD doslo patrne jen k portaci z OpenBSD :-) a z FreeBSD se podpora dostane do vsech jeho forku ...
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=WireGuard-For-OpenBSD-Kernel