Názory k článku
Nový seznam nepovolených her nedetekovaly všechny RSS čtečky
-
- ministerští pracovníci, kteří nejišťují, k čemu GUID slouží, byť je nepovinný,
- autoři RSS čteček, kteří se spoléhají na nepovinný parametr a když není, tak jsou v rici,
- autoři RSS standardu, pokud GUID zapracovali a jestli to je jen „pro testovací účely“, nebo jestli počítají, že časem bude povinný, tak jestli by nebyl ten čas ho zpovinitVyberte si, kdo chce psa bít, viníka si najde.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelDatum je v názvu. Podle mne tohle je jednoznačně chyba čtečky. V RSS je položku s novým URL, novým názvem,
guidtam není – tohle vyhodnotit jako starý záznam chce hodně velkou fantazii. -
Johanka (neregistrovaný)
V situaci, kdy ISP kvůli debilnímu zákonu (a ignorantskému Ústavnímu soudu) tahají za kratší konec lana a riskují likvidační pokuty, mi podobné poznámky už ani moc vtipné nepřijdou. Ale jestli máte dost peněz a času na spory se státem, můžete zkusit tu práci za ně nedělat...
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelJenže ono to, striktně vzato, není rozbité. RSS je tak neuvěřitelně volný standard, že v něm není nic povinné. Navíc, pokud se u nového příspěvku změní hodnota v polích
pubDatealinka čtečka to přesto nedetekuje, je to spíše vada čtečky.Čímž nepopírám, že by se
guidhodilo. Stejně jako nevidím důvod, proč nemohou být na webu i historické verze seznamů. Pak by nebylo nutné řešit nějaké začerňování – prostě by se porovnal aktuální seznam s tím o jednu generaci starším. -
Pak by nebylo nutné řešit nějaké začerňování – prostě by se porovnal aktuální seznam s tím o jednu generaci starším.
Tak to by me zajimalo, jak hodlate to zacernovani strojove zpracovavat. Me by pripadalo normalni spis zverejnit textovy seznam blokovanych domen a seznam domen odblokovanych vcetne asi data odblokovani, ktery by tam mohl byt spise pro kontrolu, ze mi skripty funguji dle ocekavani. PDF je dobre tak na to, aby si to nejaky byrokrat mohl vytisknout. I kdyz i to PDF maji udelane tak debilne, ze kdyby ten seznam byl delsi, padnou na tisk cele nase lesy, co je tam prazdneho mista.
-
KateStříbrný podporovatelOh… Takže těch opravdu dotčených, ISP, se nikdo neptal? Pak to nemá vypadat jak vypadá…
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Na co by se Bureš někoho ptal? Stejně tomu už nikdo nerozumí.
-
KateStříbrný podporovatel
Třeba skartovačkou :)
Mě to popravdě bylo jasné, ber to spíš jako povzdech.
-
Zajoch (neregistrovaný)
Metodiku sepisovali ministerští právníci - pro ně strojové zpracování znamená, že sekretářka naskenuje lejstro a pošle jim ho mailem. Že je ve zveřejňovaném PDF text v tabulce a nikoliv bitmapa, je dáno výchozím nastavením MS Office pro export do PDF, takže máme nakonec ještě velké štěstí :)
-
No, on snad nekdo cekal, ze patlalove, kteri ten seznam zverejnuji jako "strojove zpracovatelne PDF", ten seznam zverejni tak, aby to bezproblemove fungovalo? BTW, 273 kB na zverejneni dvou domen, to je opravdu efektivni. A cela ta legislativni saskarna kvuli tem dvema domenam urcite stala za to. Vzdyt to prece plati akorat danovy poplatnik!
Rekl bych, ze jedinym spravnym zpusobem je napsat skript, ktery to bude stahovat jednou za vterinu, aby nahodou nedoslo k tomu, ze budete mit zpozdeni v blokovani.
BTW, kdyz zablokujete thelotter.com , tak to jako zablokujete cele incapsula.com?
ČLÁNKY DO MAILU