Názory k článku
Oculus Rift pozastavuje podporu Linuxu a OS X

Ad Windows nejsou lepsi OS - chápu že si to můžete myslet. Ale i letmý pohled napoví, že je to úplně jinak. Windows jsou výrazně uživatelsky přívětivější, mají výrazně lepší návrh, a daleko širší a lépe dokumentované API.

Ad Linux bezi slusne i na starsim HW - to Windows i MacOS také. Nicméně kdo má levný HW, asi nemá peněz nazbyt, a dá se předpokládat, že bude méně platit za SW.

Ad Distrowatch hlasa 258 - a kolik verzí od každého distra? :) Těch pár "základních" dister je ve skutečnosti při započítání verzí až dost. Navíc se distra liší snad ve všem, včetně formátu balíčků.

Ad Drivery jsou na tom globalne lepe nez ve Windows - LOL

Ad problemy jsou s AMD, castecne Nvidia, oboje se neustale zlepsuje - ano, problémy s drivery grafických karet jsou "jen" v driverech grafických karet. Situace se zlepšuje už nevím kolik let, a pořád je špatná.

Ad o je totiz rozdil jesli se do vyvoje ovladace lejou miliardy z toho co zaplatej zakaznici pri koupi HW - výrobci samozřejmě raději zaplatí vývoj a optimalizaci driverů pro Windows, které používá na Steamu 96% uživatelů. Svoje si dovede prosadit i Apple, protože má 3% uživatelů a kopu peněz. Na Linuxu nejsou peníze, ani autoři nepřinesou výrobcům grafických karet dostatečně zajímavé peníze. Co pak čekáte?

Ad API je velka bazina ? porad to smrdi mene nez Windows - to se dost mýlíte. Linux nemá API ani pro základní operace jako je přidání uživatele, spuštění nebo zastavení servisu, změnu IP adresy síťového interface atd. Například implementace WYWIWYG je jak z noční můry, X11 je technická katastrofa kterou jste měli řešit už před desítkami let, a dokumentace API Linuxu je proti MSDN v děsivém stavu.

Ad se zeptejte jich proc je to pritahuje - zjevně je moc nepřitahuje, o čemž vypovídá nejen tahle zprávička, ale i zanedbatelný počet áčkových her na Linuxu.

jako systemak s >15let zkusenostma s provozem Windows na stovkach stanic, zaroven spousty migraci hromady verzi Windows/Office, zkusebni nasazeni Windows serveru misto Linux, ktere po mnoha pruserech byla navracena na Linux a bezelo dal/znovu bez problemu, videl sem proste na vlastni oci situace na zaklade kterych sem si po ta leta udelal obrazek... nejde o nejaky "myslet si", nebo letmy pohled... a opravdu to vase presvedcovani je presne to o cem sem vam tuhle rikal, povysujete se, zesmesnujete, prekrucujete... toto vase chovani je MILIONKRAT NESLUSNEJSI, nez jakekoliv sproste slovo ktere vas tak poburuje, protoze neslusnost neni dana slovem, ale umyslem a ten vas je mnohem horsi nez ta hromada sracek...

starsi HW neznamena levny HW, a take to neznamena ze uzivatel nema na novejsi, on ho nemusi potrebovat pokud nepouziva Windows ktery si kazdou novou verzi rikaji o novejsi HW..., tedy prave proto ze nekdo neinvestuje penize neustale a bezmyslenkovite do noveho HW, muze ty penize naopak investovat do nakupu her...

par zakladnich je to same jak par zakladnich Windows (aktualne podporovane Windows daji take nekolik desitek), ale hlavne co nechapete na tom ze 10GB hra bude mit staticky slinkovano, bundlovano 200MB knihoven, tedy bude naprosto jedno v jakem distribuci/verzi to pobezi ? ja vim ze "tisice distribuci linuxu" je mantra na kazdem M$ skoleni svejch FUDaru, ale prestante si myslet ze jste se svejma blabolama na spravne pude :)

Ad Drivery jsou na tom globalne lepe nez ve Windows - LOL
narazil jsem na spoustu situaci kdy nekdo odesel od Windows k Linuxu proto aby rozhodil HW pouze tim ze nainstaloval system a out-of-box mu vse chodilo...

ano, problémy s drivery grafických karet jsou "jen" v driverech grafických karet
jste natvrdlej ? psal jste o problemy s drivery, ne o problemec s drivery grafickych karet, ja napsal o problemech s drivery grafickych karet, takze tato vase reakce je nejaka divna, jak to mohlo projit schvalovacim sitem M$ PR oddeleni ?

Ad o je totiz rozdil jesli se do vyvoje ovladace lejou miliardy z toho co zaplatej zakaznici pri koupi HW -
[...] Co pak čekáte?

cekam to aby cast penez od zakazniku co kupuji HW, sla na vyvoj Linux ovladacu, ne aby slo vse na vyvoj Windows ovladacu...

nemylim se, API ne API... Windows smrdi vice, cuchal sem k nim dost dlouho, a latrina oproti tomu vonela jak rozkvetla louka...

Ad neslusnost neni dana slovem, ale umyslem - a vy mi vidíte do hlavy a znáte mé úmysly? Pro vaši informaci jsem ještě v době Windows 95 pracoval s Unixy. Pak přišly NT 4. A přišel jsem na to, že Unixy jsou stroje s výkonem PC, ale stojí div ne vlastní váhu ve zlatě, aplikace jsou primitivní, správa neobratná, množství bugů je opravdu příšerné, veškeré náhradní díly předražené, a navíc dodavatelé uplácejí management odběratelů. Windows NT proti tomu vypadaly velmi dobře: moderní OS, správa v GUI, veliká nabídka aplikací, nízké ceny. Samozřejmě mám i nějakou zkušenost s Linuxem. Chápu že zdarma je cenově přitažlivý. Ale co se týká technologie je to krok zpátky i proti profi unixům, většina věcí je zbastlená bez jakéhokoliv rozmyslu, a aplikací je nedostatek.
To že vycházím z jiné zkušenosti než vy nijak neimplikuje můj špatný umysl.

Ad nepouziva Windows ktery si kazdou novou verzi rikaji o novejsi HW - zkuste si vzít běžný stroj z roku 2002, a nainstalovat na něm Ubuntu LTS, což je jediné podporované distro :)
Ad proto ze nekdo neinvestuje penize neustale a bezmyslenkovite do noveho HW, muze ty penize naopak investovat do nakupu her - zatím to tak nevypadá. Ideálem jsou zákazníci Applu, kteří nemají problém utrácet za HW i různé doplňky, což se pak odráží i na tom kolik jsou ochotni dát za SW.

Ad aktualne podporovane Windows daji take nekolik desitek - Win8 a Win7, to mi nepřipadá jako pár desítek.

Ad co nechapete na tom ze 10GB hra bude mit staticky slinkovano, bundlovano 200MB knihoven, tedy bude naprosto jedno v jakem distribuci/verzi to pobezi - to chcete staticky slinkovat RPM/dpkg, permissions, utility, drivery, ALSA/PulseAudio, X11 server, kernel atd.?

Ad narazil jsem na spoustu situaci kdy nekdo odesel od Windows k Linuxu proto aby rozhodil HW pouze tim ze nainstaloval system a out-of-box mu vse chodilo - a já jsem narazil na spoustu situací, kdy HW na Linuxu out-of-box nechodil, a uživatelé jeho rozchozením trávili spoustu času. Většina z nich časem dospěla a přešli zpátky na Windows, protože čas jsou peníze.

Ad cekam to aby cast penez od zakazniku co kupuji HW, sla na vyvoj Linux ovladacu - to by chtělo výrobce nějak motivovat. MS měl také problémy s ovladači, výrobci je nechtěli psát. Co dělal MS? Psal si drivery sám, a dlouhodobě uzavíral s výrobci partnerství, školil je, pomáhal jim s psaním driverů... Co dělá open source komunita? Rozhodla se že nebude stabilní kernelové ABI, interface kernelu se v jednom kuse mění, drivery jsou podle autorů kernelu odvozené dílo a musejí být pod licencí GPL (čímž je nutíte dát z ruky know-how)... a samozřejmě Linus zvedá prostředník. Vždyť to není podpora výrobců, je to házení klacků pod nohy! Takovou aroganci k výrobcům HW by si snad nedovolil ani MS ve svých "nejlepších" letech.

Ad nemylim se, API ne API - co třeba nějaké techické argumenty k věci? Nebo snad jako systémák končíte u vi, konfiguráků a logů, a v případě Windows u ikonek a Event Vieweru?

Pokud jde o ovladace, tak mam zajimavou zkusenost s Windows 7 vs Linux. Linux jsem hodil na usb flashku a rovnou spustil. S Windows byl problem. Slo o novy pocitac, kde bylo pouze USB3. U Windows 7 byl nejdrive problem vubec spustit instalator, pak kdyz se mi podarilo instalator rozbehat, tak pro zmenu USB3 drivery nebyly dostupne po instalaci atd. atd.

Proč? Protože se vám nelíbí konkrétní argumenty, nebo máte nějaký mindrák? To je váš problém, a navíc jste sprostý jako dlaždič, čímž porušujete pravidla pro diskutující. Takže táhněte vy.

Starší tiskárny i skenery mají drivery ve Windows, novější mají drivery externí (přes Windows Update nebo z webu výrobce). Na Linuxu je u tiskáren typicky problém například pokud chcete tisknout na fotopapír nebo transparentní fólii. U skenerů buď podpora úplně chybí, nebo bývá mizerná (špatné barvy, zubatý výstup, přerušení komunikace při skenování atd.). A když nedej bože máte třeba nástavec na diáky, tak ho můžete v naprosté většině případů použít leda jako efektní těžítko.

Pokud jde o FTDI, tak tam samozřejmě ve Windows není s drivery problém. Pokud tedy nemáte nelegální kopii čipu, ale i to se dá řešit. Na Linuxu je to ale jinak: díky tomu že se drivery píšou podle chipsetu zařízení a nikoliv podle jeho dokumentace, netestují se na reálném HW, a často se používají pro jiný HW než pro který jsou určený, může dojít k bricknutí HW. Těch případů bylo více.

Zajímavé je, že jste napsal něco málo o driverech, což je známá slabina Linuxu, ale nějak jste zapomněl napsat cokoliv o tom jak jsou Windows navržené a napsané. Takže za mě nula bodů.

Ok, tak trochu jinak. S Různými distribucemi Linuxu dělám už od roku 2000 (Red Hat Linux 7.0 Guinness) A většina argumentů, které zde používáte spadá tak možná do tohoto období, maximálně tak 2005.
Nikdy jsem v linuxu neměl žádný problém s ovladači, vše out of the box, ovšem když sednu k PC s win (protože jsem požádán abych někomu zpravil pc s win [ to , že pokažený win nelze opravit a jediný způsob jak to udělat je je přeinstalovat a tudíž se nejedná o opravu, tak nějak pomineme ]) a majitel samozřejmě CD/DVD s ovladači nemá (nebavím se o ntb, aby bylo předem jasno), tak mě vždy nejvíc rozesměje požadavek na stáhnutí driverů pro síťovou kartu z internetu :-D, jako tomuhle se nejde jinak než jen smát. A argument, že jsem mohl vybrat některý z ovladačů přímo na DVD s Win neprojde, jelikož ty ovladače nefungují, i když jsem vybral naprosto přesný model.
P.S.: Momentálně pracuji v nové práci kde jsem nucen používat OS Win a produktivita mé práce razantně klesla.
P.P.S.: Vím, že by se trollové neměli krmit, a že pán je placen MS, ale tohle už nešlo vydržet

Pokud jste nikdy neměl problém s drivery na Linuxu, tak jste měl velmi šťastnou ruku při výběru HW. Zkuste si koupit náhodně vybraný skener a notebook třeba na alza.cz. Já namátkou vybral HP Scanjet 200, SANE ho nepodporuje, HP driver nedodává. Tím na druhé straně odpadají problémy se zubatými perovkami, absencí podpory skenování ve více než 8 bitech na kanál, zmršenými barvami, nefunkčním podavačem apod.
U notebooku nejčastěji narazíte na problémy s uspáváním, nefunkčním WiFi po probuzení, proti Windows poloviční či nižší výdrží na baterku, nefunkčními F-klávesami, nefungujícím touchpadem (včetně problémů s multi-touch gesty typu pinch to zoom), nefunkční čtečkou otisků prstů, čtečkou karet, s HW tlačítky ovládání hlasitosti apod. Navíc vám při troše smůly Linux může bricknout stroj, protože driver těck F-kláves a dalších vychytávek někdo napsal pomocí nedokumentovaného interface staršího modelu HW, a nikdy ho nevyzkoušel na vaší konfiguraci. Souhlas v tom, že drivery HDD controlleru díky AHCI nejsou problém, a většina WiFi adaptérů už také má drivery.
U convertibles pak počítejte s problémy s dotekovou obrazovkou a perem (v lepším případě třeba nefunkční tlačítka na peru), senzorem otočení, detekcí toho že se odpojila klávesnice apod.
Všechno se to dá řešit, a něco z toho snad i vyřešit. Jenže jako pracující člověk za tu dobu vyděláte na skener, případně na levnější notebook.

Ad pokažený win nelze opravit a jediný způsob jak to udělat je je přeinstalovat a tudíž se nejedná o opravu, tak nějak pomineme - to špatně znáte Windows. Instalace se dá opravit. V některých případech může být rychlejší reinstalace, ale technicky v naprosté většině případů není třeba. Mimochodem když vám na Linuxu například neprojde upgrade distra, nebo se při instalaci balíčku určeného pro jiné distro rozhodnete přerazit závislosti a systém to nerozdýchá, tak to nejspíš také skončí reinstalací.

Ad mě vždy nejvíc rozesměje požadavek na stáhnutí driverů pro síťovou kartu z internetu - když máte funkční připojení přes jiný interface (například WiFi), tak samozřejmě driver z netu stáhnout můžete. Jinak Windows sice obsahují v dodávce spoustu driverů, ale jaksi neexistuje způsob, jak by MS mohl na staré instalační DVD dodat drivery pro novější HW. U předinstalovaných strojů máte drivery buď rovnou na instalačce Windows (která může být na HDD), nebo na jiném médiu. HW se také v retailovém balení dodává s drivery, včetně síťových karet.

Ad pracuji v nové práci kde jsem nucen používat OS Win a produktivita mé práce razantně klesla - to víte, zvyk je železná košile. Vy na Windows nenajdete bash a vi. Já na Linuxu nenajdu PowerShell, MS Project, SQL Server Management Studio, Visual Studio, účetnictví, mzdy, Photoshop, a nakonec ani nic čím bych rozumně otevřel soubory MS Office.

Ad že by se trollové neměli krmit; pán je placen MS - je bohužel tradicí, že když si někdo dovolí pojmenovat problémy, tak ho fanoušci Linuxu označí za trolla, placeného agenta MS a nevím co ještě.

polovicni ci nizsi vydrz na baterku ? mam opacne zkusenosti, Windows vydrzeli 2/3 toho co v Linuxu...

ctecka otisku prstu, ovladac neni problem na nekolik modelech co sem zkousel, staci nainstalovat userspace aplikaci(otiskem pak lze autorizovat prihlaseni/odem­knuti obrazovky/sudo v terminalu...)

tiskarny/skenery, ty ktere jsem pouzil fungovali vzdy bez problemu, naopak problemy se skenery/tiskarny ve Windows sem resil stovky, od lowend umaxu, pres stedni hp az po profi kodaky...
ano novejsi tiskarny ktere ma M$ zprasene zahackovane tim, ze pri prvnim pouziti Windows ovladac uploaduje FW budou delat problemy... stejne jako pred casem softwarove modemy...

ctecky karet, v desitkach modelu pod linuxem out-of-box... obcas problem cca pred 10lety, slo o HP kde i ve Windows se muselo laborovat s driverama nez to bralo karty..

problemy pri probouzeni ze sleepu/hybernace pamatuju pred 10lety... tehda problemy ve Windows byli take, s ATI catalystama...

F-klavesy zadny problem nikdy nebyl, asi myslite Fn-klavesy, problemy byli pred 10lety...

mam jen out-of-box fungujici dotekove obrazovky - wacom vrstva u X220Tablet(pero tlacitka, pero/guma i s pritlaky), kapacitni u mininetbooku Viliv N5 a sensorovej u 24" monitoru...

psal sem to nekolikrat, ale je potraba to opakovat.... M$ ve spojeni s vyrobci financujou miliardama vyvoj a certifikace ovladacu pro HW ve Windows, tento vyvoj je cerpan z penez ktere zaplati kazdy zakaznik pri koupi kazdeho HW, i presto ze s Windows tento HW NIKDY NEPOUZIJE, pokud by cast techto penez sla na vyvoj ovladacu pro GNU/Linux je situace minilane 101x lepsi nez ve Windows uz daaavno...

to ze Windows ma tisice dementnich situaci neokecate tim, ze ethernet driver nabizi z internetu i kdyz neni aktivni Wifi,

Windows jsou opravdu system ktery se neopravuje, ale reinstaluje a to rikam jako nekdo kdo vzdy se snazil Window opravovat (rozhodne vice nez 1000x) i za cenu delsiho casu s tim straveneho, dospelo to do stadia kdy sem mel ke kazdemu problemu nasbirano ~10reseni ktere fungovali nahodile, proste to je system ktery nema jasne priznaky, jasne dohledani problemu, spousta veci se musela resit pokus/omyl protoze v logu nic nebylo, takze prisel na radu filemon a regmon od sysinternals, nez to snedl Microsoft a trapne prejmenoval na WindowsInternal... hold sam nebyl schopen prijit s vlastnimi nastroji...

ne, je bohuzel tradici, ze troll ktery je nazvat trollem, oznaci ostatni za fanatiky

Ad mam opacne zkusenosti, Windows vydrzeli 2/3 toho co v Linuxu - to jste tedy výjimka.

Ad ctecka otisku prstu, ovladac neni problem na nekolik modelech co sem zkousel - asi jste jich nezkoušel dost.

Ad tiskarny/skenery, ty ktere jsem pouzil fungovali vzdy bez problemu - moje zkušenost je přesně opačná. Nakonec i list podporovaných zařízení projektu SANE vypadá dost hrůzostrašně. 2036 skenerů, z toho 417 kompletně podporovaných, zbytek s různými problémy nebo vůbec. Co v seznamu chybí, tak také vůbec.
BTW jak tiskárnu na Linuxu přemluvíte třeba k potisku DVD, tisku na transparentní fólii apod.? Pokud jsem si všiml, tak většina driverů s ničím takovým vůbec nepočítá. Podle vás to není problém?

Ad Fn-klavesy, problemy byli pred 10lety - jako u těch Samsungů, kde někdo napsal driver pro prastarý model notebooku, pak se používal na modelech na kterých ho nikdo nikdy netestoval, až to jednou lidem bricknulo HW?

Ad mam jen out-of-box fungujici dotekove obrazovky - opět zřejmě výjimka.

Ad to ze Windows ma tisice dementnich situaci neokecate tim, ze ethernet driver nabizi z internetu i kdyz neni aktivni Wifi - fakt byste aby OS při dotazu na driver (kde je stažení jen jednou z možností) automaticky zjištoval jestli máte síťové interface, jestli jsou zapnuté, jestli mají connection a jestli jste opravdu na netu? A to píšete jako uživatel systému, který neumí třeba založit na RAIDu 16 partition, a při pokusu o založení té šestnácté neumí napsat srozumitelnou hlášku, takže člověk musí hodiny zjišťovat o co go (ve zkratce: o nákladní vlak kompatibility s prastarými Unixy), než to najde zašité kdesi v dokumentaci kernelu?

Ad sem mel ke kazdemu problemu nasbirano ~10reseni ktere fungovali nahodile, proste to je system ktery nema jasne priznaky, jasne dohledani problemu, spousta veci se musela resit pokus/omyl protoze v logu nic nebylo - jak jsem už psal, špatně znáte Windows. To u uživatelů Linuxu není nijak neobvyklé. A stejně tak není neobvyklé, že si nepřipouštějí. Logování můžete zapnout, navíc existuje řada dalších nástrojů. BTW to co umí filemon a regmon můžete udělat i přes auditing. Ne že nebyli schopni napsat; vy jste se nebyl schopen naučit. Ohledně historie: společnost se jmenovala Winternals Software LP, nástroje NTInternals, později se nástroje přejmenovaly na SysInternals, a pak firmu koupil MS. Je zajímavé že to vidíte jako ukázku neschopnosti MS. Koupě firmy, klidně čistě kvůli lidem, je běžná praxe. Navíc váš oblíbený OS je složený z aplikací z kdo ví kolika zdrojů. "Jsou snad autoři linuxového kernelu tak neschopní, že nejsou schopní napsat vlastní implementaci libc?" :)

Ad je bohuzel tradici, ze troll ktery je nazvat trollem, oznaci ostatni za fanatiky - a fakt se musíme vzájemně nálepkovat? "Vy jste troll" - "ne, troll jste vy, a demagog k tomu" - "demagogie, trolle" - "fanatiku" - "běžte do !@#@". To je přece ztráta času. Daleko radši se bavím o technologiích, a to i když s vámi (mnohdy ostře) nesouhlasím.
http://en.wikipedia.org/wiki/Name_calling#/media/File:Graham%27s_Hierarchy_of_Disagreement-en.svg

"Proč? Protože se vám nelíbí konkrétní argumenty, nebo máte nějaký mindrák?"

Mindrák tady máte evidentně vy. Nedokážu si představit, proč by měl někdo normální potřebu neustále lozit do diskuzí o linuxu a tam plácat agitky o těch skvělých úžasných widlích. Tohle prostě je psychická porucha.

Já hlavně nechápu, proč ten Lála tu ztrácí čas , nebo M$ své peníze... Jaký cíl tento retard může mít, nebo jeho vedení, že tu plodí ty své zvratky. Copak čtenáři roota nebo jiného linuxového magazínu jsou nějaké vrtkavé báby, co se nechaj zviklat a utečou na základě jeho báchorek od linuxu? My ho používáme, protože musíme, ale protože chceme a protože víme, co nám přináší. Místní čtenáře bych asi rozdělil na tři kategorie:

1. uživatelé linuxu, kteří ví, co chcou 99.999%

2. nýmand Lála - jeden exemplář

3. zahořklí widláci, co zkusili linux a nenašli tlačítko start, tak sem lezou a plivaj $rance - 1-5 kusů (?)

Článek je o pozastavení podpory Oculus Rift pro Linux, diskuse byla o důvodech proč se tak stalo. Pokud v pojmenování těch důvodů vidíte propagandu, zvratky a nevím co ještě, tak to vypovídá o vás, ne o mě.

Jaká agitka? Fakta jsou fakta. Naopak vy máte zřejmě mindrák z toho že někdo nahlas pojmenuje problémy.

Běž se věnovat tomu vašemu bordelu. Už opět vám fonty shazujou OS. Umělci.

1. Fakt zase fonty shazují OS? Pokud jsem si všiml, tak jde o několik konkrétních fontů, jejichž použití hodí chybu v aplikaci.
https://support.microsoft.com/en-gb/kb/3057110
https://support.microsoft.com/en-gb/kb/3045171

Autoři těch fontů navíc už vydali opravenou verzi:
http://www.goldensoftware.com/knowledge-base/surfer/1957-fix-available-for-gsdraw-error-1-generic-error

2. Proč bych se tomu měl věnovat já? Posílám snad já vás, abyste se věnoval problémům v distrech Linuxu?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fglrx-installer-updates/+bug/1267650

a ten podelanej M$ Technet, kterej slouzi jako remote pro malware uz mate opravenej ?

Jo, zase shazují ten váš zázračný OS. Není to poprvé. Posledně skončili nešťastníci po aktualizaci OS s nebootujícím systémem, takže "zlepšení". Jinak jste za poslední cca dva roky dvakrát zvládli zlikvidovat funkčnost OTF fontů a to "vylepšení", kdy fonty mimo %WinDir%\Fonts nejde smazat, přepsat ani nic jiného, ani po několika letech nikdo neopravil.

O tom, co poslední dobou předvádíte s aktualizacema (viz např. zcela nezdokumentovaná opakovaně už popáté vydáváná spyware sračka, o nichž vaše genitální kontrola integrity hlásí, že jsou rozbitá, ani nemluvě.

Měsíc co měsíc 1,5 giga aktualizací Office 2013. Čůráci.

Takže mistře, sbal si svoje agitky a už fakt padej do prdele!!!!

Jenže vás zdroj (plus linky na něj) je jediný, který hovoří o shazování OS. MS KB zmiňuje přesně to co jsem psal: chybu v konkrétní aplikaci.

Ad zcela nezdokumentovaná opakovaně už popáté vydáváná spyware sračka, o nichž vaše genitální kontrola integrity hlásí, že jsou rozbitá - zase to máte úplně špatně. Nejde o žádnou "spyware sračku". A ta "geniální kontrola integrity" hází neshodu hashe u dvou souborů s příponou .json.

Ad Takže mistře, sbal si svoje agitky a už fakt padej do prdele!!!! - k tomu mám několik komentářů:
1. Pozor ať vám nepraskne cévka ;)
2. Co mám já společného s aktualizacemi MS Office? Nejste tak trochu na hlavu?
3. https://www.youtube.com/watch?v=3JBrYlOZbSo

"Jaká agitka?"

Tupá agitka.

"Naopak vy máte zřejmě mindrák z toho že někdo nahlas pojmenuje problémy."

Ale kdepak. Z takových šašků jako vy už si dávno nic nedělám. A pokud jde o mindráky - já nemám potřebu lézt do widloidních diskuzí a tam řvát, jak jsou widle shit a jak je linux cool. Když si vezmu počet nesmyslů, které jste tady za poslední roky vyplodil (to už snad musí jít do tisíců), tak by mi vás bylo líto, kdybych vás neměl v paži ;-)