Ad Windows nejsou lepsi OS - chápu že si to můžete myslet. Ale i letmý pohled napoví, že je to úplně jinak. Windows jsou výrazně uživatelsky přívětivější, mají výrazně lepší návrh, a daleko širší a lépe dokumentované API.
Ad Linux bezi slusne i na starsim HW - to Windows i MacOS také. Nicméně kdo má levný HW, asi nemá peněz nazbyt, a dá se předpokládat, že bude méně platit za SW.
Ad Distrowatch hlasa 258 - a kolik verzí od každého distra? :) Těch pár "základních" dister je ve skutečnosti při započítání verzí až dost. Navíc se distra liší snad ve všem, včetně formátu balíčků.
Ad Drivery jsou na tom globalne lepe nez ve Windows - LOL
Ad problemy jsou s AMD, castecne Nvidia, oboje se neustale zlepsuje - ano, problémy s drivery grafických karet jsou "jen" v driverech grafických karet. Situace se zlepšuje už nevím kolik let, a pořád je špatná.
Ad o je totiz rozdil jesli se do vyvoje ovladace lejou miliardy z toho co zaplatej zakaznici pri koupi HW - výrobci samozřejmě raději zaplatí vývoj a optimalizaci driverů pro Windows, které používá na Steamu 96% uživatelů. Svoje si dovede prosadit i Apple, protože má 3% uživatelů a kopu peněz. Na Linuxu nejsou peníze, ani autoři nepřinesou výrobcům grafických karet dostatečně zajímavé peníze. Co pak čekáte?
Ad API je velka bazina ? porad to smrdi mene nez Windows - to se dost mýlíte. Linux nemá API ani pro základní operace jako je přidání uživatele, spuštění nebo zastavení servisu, změnu IP adresy síťového interface atd. Například implementace WYWIWYG je jak z noční můry, X11 je technická katastrofa kterou jste měli řešit už před desítkami let, a dokumentace API Linuxu je proti MSDN v děsivém stavu.
Ad se zeptejte jich proc je to pritahuje - zjevně je moc nepřitahuje, o čemž vypovídá nejen tahle zprávička, ale i zanedbatelný počet áčkových her na Linuxu.