Názory k článku
Odsouzen k pokutě za „to se mi líbí“ u cizích pomlouvačných komentářů na Facebooku

ženou nás všechny na porážku a my držíme...

Tady je to jak v Blesku.

Z odkazovaného zdroje:

On Monday, a Zurich district courtexternal link found the 45-year-old defendant guilty of defamation. The Zurich man had accused Erwin Kessler, the president of the animal protection organisation “Verein gegen Tierfabrikenex­ternal link” and his association online of racism and anti-Semitism.

The defendant had also liked six Facebook posts from other people that contained the inflammatory content, also commenting on and linking to several of the posts.

Čili byl obžalován, protože sám napsal příspěvek, ve kterém označil někoho za rasistu a antisemitistu, *a navíc* lajkoval podobné příspěvky. Čili to nebylo tak, že by ho obžalovali za samotné lajkování, jak se snaží podsouvat zprávička.

Čili to nebylo tak, že by ho obžalovali za samotné lajkování

Vida, už jsem ty imperialisty dávno předehnali. Přečin závadového lajku.

A hle, hned se našlo pět debilních dobroserů přispěchavších s palcem dolů. :-)))

Cos mel z nemciny ve skole? "zudem" neni ani nahodou nic takoveho, jako "k tomu ucelu", nybrz "krom toho", nebo "navic"...

A kdyz uz sem u toho, "also" se preklada jako "tedy", "takhle", "takze". Rozhod ne jako "jeste navic".

Nemas zac!

Sedim v rakouske firme, vedle mne v kanclu je sest rakusanu a pet nemcu, konzultoval sem to s nima. To si opravdu myslis, ze oni vsichni se pletou? Ze par ceskejch jazykovejch expertu tady v diskusi ovlada nemcinu lepe nez oni?

Pleteš si němčinu s angličtinou.

Neumíš německy. „Zudem“ bylo vždy a je aditivní.

říkat a dělat si můžete opravdu co chcete, ale ponesete následky,

To byl takový oblíbený vtip za komunismu, že u nás je svoboda projevu, zatímco na Západě svoboda i po projevu... Už to bohužel nějak ztratilo pointu bez ohledu na světové strany. :-(

Ehm, pardon - tam žádný žalobce není. Kdyby si to poškozený jako žalobce řešil v civilním řízení na ochranu osobnosti, ani bych nepípnul.

Ono to plati a platilo vzdycky na obou stranach, ale pouze pokud si kritizoval prave tu druhou stranu. A jak vidno, nic se na tom nemeni a nezmenilo.

Tudiz tady si moh svobodne chodit po ulici a vyrvavat, jaky sou ty imperialisti svine, ze je vsechny rozvesime po kandelabrech (a kolemjdouci na tebe tak maximalne mlcky koukali a premejsleli, z kteryho blazince si utek) a na zapade si moh delat totez ... jen si imperialisty musel nahradit komousema.

Pokud sis to splet ... tak si na obnou stranach skoncil minimalne v tom blazinci ... a nebo v base.

Svoboda slova nespočívá v tom, že můžeš vyhrožovat nevinným lidem věšením na kandelábry nebo jiným vražděním. Lidi, co se vyžívají v takové představě agrese, možná skutečně potřebují minimálně konzultaci s psychiatrem.

Když si promluvíš s lidmi, co doby <1989 zažili, najdeš bezpočet příkladů, že tehdy svoboda (nenásilného) slova byla potírána mnohem víc než dnes. Ale kdybys jen trochu chtěl pochopit rozdíl, tak bys to dávno udělal, takže teď trochu ztrácím čas, což?

Tak jako ze neseje vsici co schvalujou (nejen)emericky bombardovani v syriri, coz je nejen vrazda, ale i pachani genocidy. Anglani se dokonce chlubej tim, ze svoje vlastni obcany povrazdej ... bez soudu, proste jen tak. A pak vykrikujou neco o tom, jak nekde nekdo nedodrzuej ty lidsky prava ...lol.

No bez legrace, pokud ten like pod ten trestný čin vlepíte, tak to tak policie může brát... Podle mě jsou verbální trestné činy prasárna, a nemají v trestním právu co dělat, od toho je občanskoprávní řízení, ale to si musíme stěžovat u našich poslanců...

Ono je nutné si zprávu přečíst v originále. Odsouzen nebyl za lajkování (to měl jen jako bonus), nýbrž za to, že ON SÁM pomluvu napsal.

Prostě přitěžující okolnost. Dokládá to, že to nejen napsal, ale ještě to podpořil lajkama svých podporovatelů...

Oproti čecháčkii to je demokratický nebe...

První odstavec chápu v odkazovaném PDF chápu tak, že i sám něco napsal, ale rozhodně kromě "lajků" a sdílení minimálně komentoval:

Obviněný označil ochránce zvířat Dr. Erwina Kesslera a Spolek ... (= soukromý žalobce) na Facebooku jako "antisemitu", resp. "antisemitistický spolek", "rasisty" a "fašisty". K tomu označil několik Facebook-příspěvků třetích osob, které měly takový obsah, tlačítkem "To se mi líbí", a komentoval a odkazoval/sdílel tyto příspěvky.

Každopádně se jedná "jen" o podmíněný trest pokuty (na 2 roky), ze zprávičky to není zřejmé. A rozsudek ještě není pravomocný.

"SMEROPLATNE"???? to jako vazne????

znam, ale fakt to nesnasim....navic tady to nevypadalo jako odkaz k necemu co by se ho tykalo. Naopak vidim, ze to spousta lidi zacala pouzivat a branim se!!!!

1984

Celá tahle diskuze je úpně nahovn*.

Problém vůbec není v tom lajku, ale v tom, že když někdo označí antisemitu za antisemitu, že je za to trestaný... (Problém totiž je, když vypatlaní ochránci zvířat označní tradiční židovský způsob porážky zvířat za týrání a podobné nesmysly, přičemž tento způsob porážky zvířat je ke zvířatům daleko šetrnější než dnešní industrializovaná jatka...)

Jenze ty jatka nikdo nevidi, kravy sou modry a maso se lihne v marketu. ...

Kdybys dneska prisel do skoly s tim, ze ukazes deckam jak se prasti kralik, pekne ho pred nima stahnul, vykuchal ... upek a zblajznul, tak za to dostanes nejmin 20 let ...

Kdyz ses fizlocajt a zkusis nekoho znasilnit ... tak je to prej OK, a dostanes podminku aby se nereklo.

Problém totiž je, když vypatlaní ochránci zvířat označní tradiční židovský způsob porážky zvířat za týrání a podobné nesmysly

problem je ze to co ty povazujes za vypatlani a nesmysly tak povazujes protoze ses sam vypatlanej nesmysl...
tradicni zidovsky zpusob = tradicni zavrazdeni bez omraceni

to ze jakakoliv vrazda zvirete by mela byt povazovana za spatnou, stejne jako vrazda cloveka je vec druha... bouzel si vetsina lidi ospravedlnuje urcite vrazdy, pokud by nekomu nekdo zavrazdil dite/manzelku tak si take nerekne "je to tradicni porazka pro vrahy deti a zen"...