Vlákno názorů k článku
Ogg Vorbis už má 12.3% od Filip - Zdravím Vás. Jak tak brouzdám internetem nacházím poměrně často...

Zdravím Vás.
Jak tak brouzdám internetem nacházím poměrně často názory typu i zde uvedených tj. formát ogg je lepší než mp3.
Já sám už nějakou dobu úspěšně používám mp3 (Lame) a docela mi vyhovuje. Zajímalo by mě tedy, jestli je ogg skutečně o tolik lepší že by se vyplatil i mě - běžnému uživateli ? To, že je ogg nezatížen patenty je jistě dobrá zpráva ale ani u mp3 jsem si nevšiml nějakých poplatků, nebo čehokoli, spojených s výrobou (legální) nebo používáním tohoto formátu.
Děkuji Filip

Obyčejnému uživateli nemusí patenty moc říkat. Rozdíl je ale v tom, že MP3 se prakticky nevyvíjí už celkem dlouho, zatímco Ogg se (před pár lety) vyvíjel dost prudce (ovšem se zachováním zpětné kompatibility). Kódování MP3 je možná o kus rychlejší, ale dekódování vyjde na stejno (možná Ogg truchu vede). Přenosné přehrávače jsou méně časté pro Ogg, protože je méně žádaný, a méně žádaný je proto, že je málo přenosných přehrávačů. Pokud vám toto nevadí, můžete zkusit Ogg používat - třeba se vám zalíbí. Je skutečně lepší.

Zapomněl jsem na jednu (ne)zanedbatelnou drobnost, která potěší. Ogg umožňuje také přidávat ke skladbě komentáře, název, žánr a tak podobně. Dělá to ale jinak - ukládá řetězce ve tvaru KLÍČ=hodnota (např. TRACKNUMBER=4), řetězce navíc ukládá v Unicode. Odpadají tak známé problémy s českými popiskami MPtrojek z Windows v Linuxu a obráceně.

Aha. No já znám jen ID3 (myslím, že věština přehrávačů je bere jako ID3v1) a ID3v2, blížší verze jsem nikdy nesledoval. Hodně programů je fakt neumí - třeba XMMS, pokud vím, nemělo ani plnou podporu toho, čemu jsem řekl ID3v2. Každopádně na staré MP3 mi zavedení Unicode už nepomůže - a to je škoda. Oggy se do použitelného stavu dostaly později, takže se s podobnými problémy naštěstí už počítalo. Ale ani bych se nedivil, kdyby se na to někteří výrobci HW přehrávačů vykašlali....

přesně tak ogg je skutečně lepší (podle mých osobních "sluchových" testů). A mám dobré zkušenosti s přehrávači emgeton, ogg zvládají perfektně

No halvni vyhoda je opravdu v tom, ze i kdyz to zakodujes jako 32 kbps, tak je to MNOHEM lepsi nez mp3. Schvlane si to vyzkousej na Radiu Akropolis.

Diky všem za názory. Stejně ale myslím, že zůstanu u mp3. Používám bitrate tak okolo 192kbps - pro mě víc než dostatečná kvalita a zas tolik hudby na pc nemam, takže ani velikost mě příliš netrápí. A pro přídavné info používám meta data (s utf nebo iso8859-2 sice má trochu problémy ale mě windows 1250 stačí).
Ještě jednou dík všem.
Filip

MP3 poplatky nevyberaju len preto, lebo maju na haku.

Budme presni - Ogg je container format, Vorbis codec na zvuk. Rovnako maju codec na video - Theora a na hlas.

Za zasadnu vyhodu Ogg Vorbis povazujem okrem slobody a o nieco lepsich kompresnych pomerov to, ze je navrhnuty s ohladom na buduci vyvoj. MP3 pouziva jeden pevne dany psycho-akusticky model. U Ogg Vorbis je mozne tento model nahradit lepsim, ked niekto lepsi vyrobi. (Aspon tolko som pochopil z prednasky autorov Ogg Vorbis na OW 2004). Dalsou peknou vecou je peeling - znizenie bitratu _len_ v ramci hotoveho suboru - ziadne dekodovanie do wav a spat do Vorbisu s nizsim bitratom.

jak se to vezme, pokud budu mit mp3 s promenou birtrate s max 256k, nebo 192k tak rozdil mezi mp3 a ogg neni poznat, dokonce ogg v 192k je vetsi.

Ale pokud vylozene potrebuji mali birtrate 128k tak je ogg kvalitnejsi a i mensi.
Dale ogg mam takovy dojem poporuje 5+1 stop (ala AC3).
Ja pouzivam kvalitni mp3 delane lamem, protoze mam mp3 prehravac, delam je v dobre kvalite a tam rozdil fakt neni.

Ale na film z DVD2XVID ogg userti misto.