Názory k článku
Opera Software uspěl u EK se stížností na MSIE
-
Pokud integraci IE do Windows porusuje MS zakon, stal by se tim prodej Windows v evropske unii nelegalni. MS by mohl byt pokutovan za kazdou prodanou kopii, dokud IE z Windows neodstrani. Jestli to chapu dobre. A pokud Opera dokazala, ze MS se porusuje zakon, muze ho zalovat za usle zisky.
Osobne si moc operacni system bez browseru neumim predstavit. Jak stahnu Firefox, kdyz tam nebude IE? Leda, ze by meli Windows integrovany package manager jako Linuxovy distribuce nebo i castecne ReactOS. -
Myslím, že repozitář ala MS by vypadal nějak takhle:
Kliknu na ikonu SuperMegaRepository, která je v menu v desáté úrovni.
Objeví se okýnko "Pozor! Chystáte se instalovat programy, opravdu si to přejete? Nechcete operaci zrušit?" s tlačítky "Zrušit" a "Storno".
Poté se objeví teploměr s nápisem "Seznam obsahu repozitáře právě je generován. Čekejte prosím"
Po půl hodině se objeví okýnko "Chcete nainstalovat všechny programy, které jsou k dispozici?" s tlačítky "Storno" a "Yes"
Po kliknutí na Storno se objeví okno "Obsah repozitáře" s nápisem "Repozitář je prázdný. Vše, co potřebujete i co byste mohli někdy v budoucnu snad potřebovat, je již v MS© Windows© obsaženo. Přejeme hezký den."
Na spodní straně okýnka opět běží teploměr: "Počítač bude restartován za 5..4..3.." -
Zdravim ve spolek ;)
"Osobne si moc operacni system bez browseru neumim predstavit. Jak stahnu Firefox, kdyz tam nebude IE?"
1) stejne jako se instaluji drivery sitovy, modemu, wifi ci jineho komunikacniho zarizeni :D
2) ftp se pouzit da, to ze nektery soft se da stahovat jen pres prohlizec jeste navic s podporou js (osobne me napada javascript virtual machine, nebo co to bylo ze stranek MS, ale rozhodne toho bude vic i ve svete Linuxu) je problem distributoru dotycneho SW, ne systemu ;)
3) to zalezi na pojeti systemu, pokud by napr. ve windows byl nejaky jednoduchy html browser, ktery by byl na urovni windowsovskeho ftp klienta, asi by to tolik nevadilo.
4) a neni duvod aby MS nenabidl IEcko v aktualizacich, stejne jako nabizi napr. silverlihgt -
Jak se to vezme, je na Vas pokud to prodejce umi, zvolit si jake chcete kola, pneu, radio, vyfuk, motor co ja vim ....
V dane situaci muze toto ovlivnit prodejce (tak jak to mimochodem dnes bezne dela) a tak v novem pocitaci se systemem mate od prodejce zdarma nainstalovane nejake nastroje ruzneho typu. Kdo si koupi krabicovej system, vzdy bude muset resit instalaci toho a toho a toho (tahat ovladace a nastroje z netu, z CD z USB klicenky)
Pak je Vase pripominka irelevantni -
treebeard (neregistrovaný)na mnohých fórach sa to prezentuje, ako keby možnosť úplne odinštalovať IE niekomu niečo hmatateľné priniesla. Čo konkrétne? Ak zmažem spúšťací aplet, cache, url cache a pár ďalších, vôbec ma netrápi, že ten iexplore.exe je stále tam. V Linuxe sa tiež netrápim s tým, že v jednotlivých distrách býva problém niektoré balíčky zmazať resp. závislosti sú také, že by som musel takmer znefunkčniť systém.
-
Xefl (neregistrovaný)Přinesla by možnost v určitých situacích lépe zabezpečit např. specializované počítače (jednoúčelové kiosky, měřící stanice, "přehrávače", dosaďte si dle libosti další možnosti využití).
Takhle je nutné řešit zranitelnosti IE i tam, kde se Internetový prohlížeč vůbec nepoužívá nebo se používá úplně jiný (a jelikož se tam IE nepoužívá, je obvykle tendence jeho problémy podceňovat).
Dtto. samozřejmě pro libovolnou další komponentu Windows. -
anonymní"Jak stahnu Firefox, kdyz tam nebude IE" jasne, ale spis si myslim, ze jde o to, ze stavajici prohlizec (IE) je prilis komplexni, takze uzivatel se nebude pidit po tom, jestli existuji alternativy a rovnou zustane u tohoto prohlizece. Kdezto kdyby byla v zakladni verzi nejaka absolutne oklestena verze, ktera neumi vubec nic a slouzi opravdu pouze jako nastroj k tomu, abych se doklikal k jinemu prohlizeci, bylo by to imho lepsi. Moznost stazeni (instalace) "plne verze" prohlizece IE by samozrejme mela byt zahrnuta v ramci "balickovace" a ne jako ikona na plose (tusim u 98 tomu tak bylo) s popisem "Nainstalovat prohlizec internetu" nebo tak nejak. Samozrejme, kdyby existoval nejaky balickovaci system, ktery by nabidl i alternativni browsery, bylo by to nejlepsi!! Ale tuhle ficuru MS ukradne asi az v dalsi verzi Windows - 8 :-).
-
treebeard (neregistrovaný)Konqueror dodržuje štandardy? Neviem síce celkom, ako je na tom dnes, ale ešte celkom nedávno nedokázal zobraziť alebo chybne zobrazoval kopu úplne štandardných vecí. Nedodržovať štandardy podľa mňa nie je len to, že si vytvorím pár vlastných navyše. Je to aj to, keď niečo, čo sa považuje za štandard jednoducho nedokážem. Má sa nový štandardný formát podľa vás zavádzať tak, že sa vydá úžasná dokumentácia a potom sa roky budeme tešiť, že program xxx už využíva 37,5 % vlastností a ďalší rok už 39,8?
Navyše, tá žaloba nie je za to, že IE je zlý prehliadač. Keby bol dobrý, tak by to Opere nevadilo? A podiel na trhu? Oba majoritné desktopy na Linuxe okopírovali integráciu prehliadača do celkového prostredia á la W98. Asi sa im páčila. Týmto vnucujú svoje prehliadače rovnako, ako Windows. A na tom nič nemení, ani ak tam pridajú ešte aj FF. Stále ešte ostávajú ďalšie, ktoré sa môžu cítiť urazené. -
alblaho (neregistrovaný)Myslím, že se to určí soudním rozhodnutím.
Ale kde je podíl nad 90% tak je to bez debat. Navíc kvůli povaze softwaru (migrace na jiný produkt je náročný) je potřeba to hodnotit přísně.
Taky je potřeba říct, že Microsoft nedostal monopol od státu, ale dosáhl ho svým umem. (Pravda některé praktiky kolem DOSu v už dnes ve státech legální nejsou.)
Na druhou stranu, nedovedu si představit desktopový OS bez browseru. A firefox jasně ukázal, že to i přes monopol jde. Pravda, MS udělal chybu, po IE6 zaspal. -
JardaP (neregistrovaný)Pokud povazujte za um vselijake spinavosti, kterych se na Microsoft vi habadej, tak mate, samozrejme, pravdu. Pokud za um povazujete inovaci, kvalitu kodu, schopnost rychle reagovat na potreby zakaznika, rychle opravovat chyby a nedelat jich zavratna kvanta... a podobne veci, tak nevim, o cem mluvite.
-
Michal SmržStříbrný podporovatelNemá náhodou Windows nyní něco pod 90% ?
http://www.root.cz/zpravicky/podil-windows-klesl-pod-90/ -
alblaho (neregistrovaný)Nesmysl. Opera je marketingově v pořádku, je to krátké, zní to hoch.
Opera 9 je fajn, ale starší verze (7) byly ve výchozí verzi nechutně přeplácané a ještě to byl shareware (s banerem). Taky v Opeře roky nefungoval Gmail...
Prostě současná Opera je dobrý software, ale cesta k tomu byla zbytečně dlouhá. Kdyby udělali devítku v roce 2001, tak by trh možná vypadal jinak. -
Michal SmržStříbrný podporovatelNení mi po srsti, že se vedení Opery brání, že bojují za všechny uživatele Internetu. Nejen že za mě nebojovali (ani se mě neptali, jak tedy "všechny"?), ale díky nim možná budu mít těžší instalaci Windows (nosit si prohlížeč na flashce) a dražší licenci za Windows.
Takže. Operu už nechci v životě na desktopu vidět a také ji budu mýtit. -
//R (neregistrovaný)Chtěl bych panu Hrončokovi upřesnit, že žádné antimonopolní zákony Evropské unie neexistují. Literatury k pramenům práva EU je poměrně hodně, namátkou třeba prameny práva ES na internetu.
-
anonymníZase jeden zmedializovany a predem prohrany spor:) Stejne jak se apple soudil se svym "skvelym" quicktimem nebo realplayer:) Oba placene a naprosto nepouzitelne.
Pak apple docvaklo, ze oni ho rvou do sveho systemu taky:) Takze MS rekl mocnym hlasem "fuck off" a apple i real media stahli radsi ocas a vypadli:)
Pritomnost SW v OS sice ztezuje konkurenceschopnost ostatniho SW, ale neco tam hold byt musi ... je skoda, ze MS ridi banda tupcu, kdyby to nechali na vyber pri instalaci jak to mely stare W95, tak nikdo nemohl rict ani krles!
Ale jak vidno, lepsi veci se hold prosadi, nikdo nepouziva pruzkumnika, ale TC, spousta lidi pouziva MP, protoze jim vyhovuje a je pro ne dostatecny, nikdo nepouziva wordpad, ale word (treba takove openoffice se neprosadily ikdyz jsou gratis) .... no a treba taky firefox je taky zdarma a prosadit se dokazal, protoze MS naprosto nepochopitelne zaspal dobu. Ikdyz v tomhle ohledu jde spis o prestiz nez o business ... to same opera, ktera byla tenkrat placena (jak vubec chcou napadat free produkt tim placenym:), ted uz je sice zadarmo, ale ani tak ji nikdo nechce, coz svedci o kvalitach (at marketingovych nebo programovych, ja osobne ji nepouzivam, protoze nezobrazuje validne) ... a i kdyby ji nekdo chtel, asi by vydelali houby, kdyz je zadarmo, tak usly zisk si muzou pocitat na prstech jedne ruky ... mozna jim MS da jen tak z prdele nejaky sponzorsky dar, v podstate by to bylo prestizni gesto, nic jineho:) ... a nebo je za par kacek (cca za 100$) koupi, zacnou platit programatorum opery a ti jim snad pomuzou vzkrisit zaslou slavu IE, o cemz ale uz docela pochybuju .... -
anonymníJinak zase HYPE linuxovy nazev clanku, kde neznaleho imbecila by presvedciti mohlo, ze opera neco vyhrala. Ale jen to znamena, ze EK nekolikrat shodila ten nesmysl ze stolu, ale ze opera byla tak vytrvala (taky co jineho by delali, kdyz uz nemaji programatory a potazmo ani zadnou firmu), ze to porad posilala znova a znova, tak se tim ted jakoze zacnou zabyvat, protoze uz asi musi nebo co:) A nebo uz nemaji co jineho na praci:)
ČLÁNKY DO MAILU