Názor k článku
Oracle k dění kolem RHEL: vývojáři mohou přejít k nám od msmucr - To sice asi jo, ale z té jejich...

To sice asi jo, ale z té jejich tiskové zprávy mi to nějak přímo nevyplývá, že by přímo SUSE mělo poskytovat placenou podporu na fork "cizího" systému, kde nemají žádný vlastní vývoj a z principu nemůžou nic změnit. Samozřejmě to můžou řešit nějak přes CIQ, ale ten už má Rocky a tohle prostě má být jen další bug-for-bug klon (možná s jiným logem - třeba chameleonem v klobouku :)), jestli jsem to dobře pochopil.

Proč nevzali 10mio a neposlali to do Rocky foundation.. k čemu bude třetí "fork" po Rocky a Almě? Nebo jen všichni tři založí další společnou foundation jen pro dolování z těch kontejnerů... a anonymní zakládání RHEL účtů na žádosti o zdrojáky :)

Navíc podle mě dává smysl i ten argument RH, že tím, že je to jednosměrný - bug for bug rebuild, tak se samozřejmě nedá jednoduše přispívat zpátky a z principu tam cokoliv měnit.
Proto jsem zmiňoval to, že kdyby udělalo OpenSUSE "long leap", tak bych řekl - klobouk dolů pánové, tohle je alternativa. Plus by to podle mě přineslo i další uživatele SLES s podporou, kteří by místo přechodu z RHEL+CentOS an RHEL+Centos Stream přešli třeba na SLES+OpenSuse "Long Leap".

Jinak, co psal pán bez přezdívky - že to v podstatě udělali jen jako renonc Red Hatu, a přisypali písek do stoje, se mi nějak moc nezdá..

Ale uvidíme :)