Bohužel hodně lidí kolem open source má problém poslat pár korun autorovi za dobrou práci. Já to občas udělám a nemám s tím problém. Třeba nedávno jsem si koupil aplikaci na Androidu, u které bylo napsáno, že je to naprosto stejná verze jako ta neplacená, jen její koupí podpoříte autora. Pokud to má autorovi a aplikaci pomoct, pár desetikorun mu ochotně pošlu.
Aha, dalsi co neumi cist ...
1) o castku vubec nejde
2) ty widle sou gratis stejne jako office, cad, 3dsko, ... nebo si snad nedky videl nekoho za to dobrovolne platit?
SW si kupujou firmy (protoze tam precijen nejaka kontrola hrozi), pokud za SW naprosto COKOLI vydava "soukromnik", tak vzdy zcela dobrovolne. A pak se prave uplatnuje ta psychologie, vime? Mam do widli koupeny TC ... proc? Staci pri startu odklipnout jedno hlaseni a jede tak jako tak ... Ale jednoduse se mi chtelo.
Mimochodem, nekde se mi tu vali orig widli privezena z ciny ... za tusim $7. A ne, neni to zadna piratska originalka.
Paranoidní ne, spíš rozumě uvažující. Nedovedu si představit, že bych nechal kartu odemčenou (limit > 0) déle než pár minut, aby si z ní kdokoli mohl sosat peníze. A i tak je to rizikové – kdyby tě útočník sledoval a trefil se do správného časového okamžiku. Tenhle platební systém prostě vymýšlel někdo prdelí, hlavou to rozhodně nebylo.
Mě by nevadilo platit kartou na netu. Co mi ale vadí je vynucování registrace paypalem (např. američané můžou platit bez účtu). Schválně si zkus proklikat jak se to platební menu liší podle země odkud platíš. Tohle mě štve i u humblebundle. Začalo to celkem nedávno a od té doby na ně kašlu. Není přece možné aby si prostředník platby na mě něco vynucoval. To je podobné, jako kdyby mi eshop neposlal nic poštou bez registrace u pošty. IMHO za to můžou zákony jednotlivých zemí a nenažranost paypalu. Chtělo by to aby si na to EU došlápla (naši politici podobné věci zásadně neřeší).
Já s tím problém mám.
Protože ty peníze nemám. Nemám práci.
Nejlepší forma placení je každopádně dobrovolná.
Ale osobně nemám rád peníze a kapitalismus :D
Je tu také riziko, že když by potřeboval ještě více peněz tak raději nebude ta aktuální verze na sf.net...
Ale často vypínám na stránkách autorů svobodného softwaru a klikám na reklamy na půjčky a na hubnutí... :D
Souhlasím. Někteří lidé by snad chtěli, aby se naopak platilo jim, že tyjí z cizí práce. Průběžné výsledky ankety hovoří jasně. K open source se namotala spousta lidí, kteří si myslí, že na vše mají nárok zdarma a kdo chce peníze, je grázl, takže si to mohou vzít. Přitom rovnítko mezi otevřeným zdrojovým kódem a bezplatným softwarem je nesmyslné.
Ten člověk chce mikroplatbu za své dílo. Pokud neporušuje licenci, tak na tu platbu má nárok. Jakékoliv debaty o tom jsou bezpředmětné. Už vůbec nechápu, jak se mohlo vytvořit prostředí, kde pro monetizaci vlastní práce je nutné odhalovat na veřejnosti soukromí a rodinné finanční problémy, které s vývojem absolutně nesouvisí.
Chronické čecháčkovství :) Hlavně ta poslední věta.
"Proč někoho podporovat, když nemusím. Přece se nebudu okrádat, raději to přestanu používat."
Smutné :-( Přitom finančně podpořit nějaký projekt či nějakého jednotlivce, který dělá něco z vlastní vůle pro ostatní, je snad ten nejlepší důvod k utrácení, který znám.
Pro někoho jsou to tři piva, krabička cigaret, svačina v mekáči, kafe v kavárně a podobné zbytečnosti. Pokud to někomu pomůže překonat horší období a dál pracovat na něčem co ho baví a je pro ostatní užitečné, tak proč nepřispět či nezaplatit.
Často takovej jednotlivec odvádí lepší práci než kdejaká firma.
Pozor na tyhle alibistické Kalouskovské řeči.
Ono to zní "dobře" když Kradousek obhajoval výběr peněz (zvláště pochybných poplatků a povodňových daní nařízených pomocí zákonů) se slovy "tak si lidi odpustí tři piva, láhev vína, kávu a krabičku cigaret".
V čem je problém? Představte si že by Kradousek vylezl před kamery se slovy "tak rodiče pořídí na dítě o jedno balení méně Sunaru, plen, sešitů do školy atd..."
Princip a podstata je stejná, ale nad tím prvním výrokem se nikdo z naší rozumově omezené ovčanské společnosti patrně rozčilovat nebude. Ta druhá varianta je ovšem o přesdržku...
... aspoň si můžeme udělat obrázek o tom, co si musí "odpustit" Kradousek a co obyčejní lidé.
Kam tím mířím? ... Nikdo mi nebude říkat, "zaplať za tohle a odpusť si tamto a nebude ti to vadit". Snad určitou pravdu máte u lidí, co velkou část svých příjmů rozhází za nepotřebné blbosti krátkodobého významu. Já ale k takovým lidem nepatřím a žádný člověk, co má rozum taky ne.
Jinak co se týče placeného PMagicu oceňuji práci vývojáře a vážím si jí. Na zpoplatnění má samozřejmě právo. Ale obávám se jedné věci - aby nedošlo ke komercializaci stylem "vydávání nových verzí jen aby byly nové verze" s cílem vybrat na každé verzi znovu poplatky.
Já osobně se k poplatkům stavím tak, že autor si odměnu za práci zaslouží, nicméně v přiměřené výši k času a vynaloženému úsilí.
Upřímně nevím a nedokáži posoudit, nakolik je samotné sestavení PMagicu složité a vybíraný poplatek adekvátní. V podstatě autor vezme aktuální verze programů, spojí je do distribuce a zkompiluje do CD image. Práci to dá, jak náročnou nevím. Asi by bylo také fér, aby z těch 5ti dolarů autor něco přeposlat např. na vývoj samotného programu GParted.
To, že se na eBay prodávají nosiče s PMagicem, je odporné (zvláště s ohledem na tu cenu).
Kdo platit nechce samozřejmě má další možnosti - samotný GParted obsahuje řada dalších dister, máme CloneZillu, GParter, Knoppix... takže se svět zpoplatněním PMagicu rozhodně nezboří.
Trochu delší vedení že?
Jsou lidi, co si koupí piva a cigarety. Ti si je odpustit můžou. Ale pak jsou takoví, co si je nekupují (třeba můj případ) i když na ně mají (pořídí si něco jiného). Ale je bohužel v naší "vyspělé" společnosti spousta lidí, co musí obracet každou korunu a v tom případě skutečně musí sahat na ten Sunar, jídlo a další nezbytné věci jen proto, aby nakrmili nenažraný systém ... a ty cigarety si nemůže dovolit už vůbec.
Takže pro některé to shrnu slovy našeho prezidenta: "Většinu lidského mozku tvoří kapalina, v případě některých je to kapalina brzdová."
V poslednom odstavci ste miesto Parted Magic použili Partition Magic, čo je, ale názov iného komerčného softu na prácu s partíciami :) (teda kedysi taký bol, či ešte je netuším :) )
Osobne som Parted Magic používal, ale odkedy sa nevlezie na malé CD, akosi sa mi ho už nechce updatovať, možno ide dať na malé DVD alebo USB kľúč, to som neskúšal. Oproti takému Disk Director od Acronisu (cca za 35€ predajná cena) je toto skoro totožné a naozaj, až na malé zaváhania funguje rovnako, či sa bavíme o NTFS alebo o iných typoch partícií. Takže nejakých pár drobných by si autor určite za svoju prácu zaslúžil.
Acronis je zrovna příklad firmy jejíž SW je kurevsky nadhodnocen. Nevím kolik tedy stojí co dnes, právě proto že jsem se ně natolik naštval, že od nich možná už nikdy nic nekoupím a to co mám nakoupeno dnes mi musí vydržet co nejdéle.
Ta firma kdysi dělala slušný SW. Dnes je to katastrofa. Ta cena co požadují za jednorázovou licenci je podle mne akceptovatelná pouze na doživotní licenci na jakoukoli verzi jejich produktu. Vůbec totiž není jisté, že když verze 2009 je ucházející, že verze 2010-2013 bude alespoň použitelná. Vzhledem k tomu, že u starých verzí zase kašlou na podporu nového HW (pokud si to někdo, jako třeba WD nezaplatí) je to v zásadě také nepoužitelný SW.
P.S.
Software je zboží jako cokoli jiného. Nemá cenu dělat někomu milost a užívat něco co nepotřebujete jen aby si mohl tvůrce žádat více peněz.
Myslíte že mohu vyrábět víno pro běžný prodej, jehož náklady na výrobu a prodej budou 150 Kč/litr? Nemůžu! Takže vyrábím jen trochu asi za 300-350 Kč/litr (malo výroba je mnohem náročnější a dražší) a komu chci tak ho dám zdarma.
Vůbec totiž není jisté, že když verze 2009 je ucházející, že verze 2010-2013 bude alespoň použitelná.
To nejen že není jisté, ale naopak to jde s každou verzí neuvěřitelně z kopce. Krom toho, ten krám prakticky nevratně rozesere operační systém (ruční likvidace následků instalace je několik hodin hodinářské ruční práce s registry a bluescreenem při bootu v případě jakékoliv chyby.)
A proč bych se na to vykašlal. Já si si velmi rád vypiju a jak si pochutnám (pochutnávám si i během výroby).
Sám sobě čas strávený výrobou a pobíháním okolo pochopitelně nepočítám. Musíte si uvědomit že se bavím o čase který strávím nad 50-100 litry výsledného produktu, proto ta cena vychází tak velká (snažil jsem se jen ilustrovat na kolik mne tak malé množství výjde). Je to složitější, protože bude i pálenka (druhák víno nedělám) a jak to počítat. Tady do toho vstupuje buďto stát svojí kurevsky vysokou daní, nebo hafo vlastní práce - které teoreticky, výjde po přepočtu, mnohem dráže než odvést daň, ale člověk si je jistý že pije to svoje vymazlené a ne napůl se sousedovou břečkou?
Navíc. Dnes dělá největší položku právě ten prodej.
Já tuto cenu pro ilustraci zkoušel do těch 300-350 Kč započítat. Není to ale prakticky možné rozumně podchytit, i když jsem se snažil, sobě tuto cenu opět nepočítám.
Jde o to, že když budu chtít veřejně prodávat a pronajmu si místo, musím na něm prodat nějaký minimální objem aby to mělo vůbec smysl. Prakticky bych ani nemohl trvale prodávat sám, ale musel bych za to někomu co nejlevněji zaplatit. Prostě se mi to nevyplatí jako živobytí.
U některých produktů je umění udělat je tak aby je zákazník ještě koupil a výrobce se nemusel stydět za to jak je ten produkt vyroben. To že jste šizení na deklarovaných vlastnostech, i když kontrola tvrdí že ne, je mnohdy na první pohled evidentní.
Když vím, že jsem něco naředil a vím jak moc (přesto je surovina/produkt stále neprůhledná) a někdo se mi pokusí prodat to stejné, údajně 100% čisté a bez příměsí, krásně průhledné, navíc vonící i chutnající po jiném ovoci,... Přesto může jít o produkt kvalitní, v rámci ceny, s cenou na hranici únosnosti trhu.
Mám to overené. Nie je to tak ako píšeš. Niektoré aplikácie sa pri nabootovaní s USB ani v zozname balíčkov nezobrazia. Chcel som totiž používať Ubuntu z USB a niektoré aplikácie, ktoré som tam chcel v zozname jednoducho neboli. Toto samozrejme platí pre live Ubuntu. Ak Ubuntu na USB riadne nainštaluješ, tak potom je to už v poriadku, ale je to strašne pomalé.
Celkem se ocitl v nezáviděníhodné situaci, ale obávám se, že tento projekt ho asi neuživí. Kdysi dávno jsem to asi dvakrát použil, ale SystemRescueCD je prostě SystemRescueCD. Taky posílám peníze, protože vím, že vyvýjet zdarma je hrozná bejkárna. Ale poslední dobou je to všude samá žádost o peníze, což se fakt financovat nedá. Výsledek toho asi bude, že lidé se naučí tyto žádosti ignorovat. Možná by se v tomto mohla komunita semknout a udělat nějaký harmonogram žádostí, od kdy, do kdy bude nějaký projekt žádat. Takhle se na venek zdá, že OpenSource se nám rozpadá a nevrhá to na něj dobré světlo. Přitom pravdou to není.