Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Pat Gelsinger odstoupil z funkce ředitele Intelu po velmi neúspěšném období. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Ale YT je v tomto smeru informacne nejvice naplnenejsi.
Zadne tistene medium neni schopno sepsat relevantni clanek na tema chovani dnesnich procesoru co se tyce boostu, napeti, a YT recenze podavaji alespon nejaky prokazatelne platny vysledek - proste vyjde jim na konkretnim kusu konkretni score. A to score je klidne zcela jinde, nez kdyz se podivate na benchmark top list na strance vyrobce benchmarku - bud tam najdete max hodnotu, nebo prumernou, ale uz ne statistickou odchylku a jine charakteristiky.
Bohuzel dnesni CPU jsou takove samostatne netykavky, a v automatickem rezimu to nedosahne ani papirovych parametru. Mam ted na hrani sestavu s 13-gen i5, a single core boost je pouze 4.5G namisto 4.8G a ted babo rad, ze proc tomu tak je. CPU je studeny, VRM dostatecny, governor:performance (max rozsahu se indikuje spravne v sw). Ale ty takty to nikdy nedosahne, nechapu. (ale podezrivam to, ze ve specifikaci je zamlceno, ze treba 4.8G plati jen pro non-AVX load, a v me instalaci je v libc nejake avx pouzito.. treba pro memcpy). Takze fakt nemuzu zakladat nejake predpoklady na neuplnych papirovych specifikacich.
A to me privadi zpet k YT testum - kde je videt sestava (deska,bios-verze/nastaveni,cpu,pameti) vs OS/APP, v realnem provozu, takze muze clovek premyslet co ma jinak .. u psaneho media jsem nevidel nikde tak kompletni info k nejakemu vyslednemu score.
ČLÁNKY DO MAILU