ja zase nechapem preco sa vsade hovori o tom ze na woknach si BFU vedia vsetko spravit, moja skusenost je ze BFU s problemami ktore sa nevtesnaju do ich zopar zabehnutych cesticiek otravuju vsetkych okolo aby im to vyriesili a ludia co to vedia sa snazia pomoct a pomozu.. rozdiel vidim v tom ze vo woknach na desktope skutocne nie je tolko roznorodosti a BFU sa lahsie orientuju v tych par veciach co pouzivaju a zabehaju si a k podpore HW sa da povedat len to ze z pohladu m$ ide len o vyuzivanie postavenia na trhu, lebo kazdy vyrobca mu spravi podporu HW sam a v linuxe tuto vymozenost nemame.. taky mac os x tiez nema tak jednoduchu situaciu ako m$ a pre desktopoveho uzivatela odvadza podla mna daleko lepsiu robotu ako m$.. no a kam by potom BFU chodil na linux, ked sa linuxu boji ako vsetkeho neznameho a o to viac, ze komp casto potrebuje aj k robote kde proste nemoze zostat stat a fanusikovia wokien ho este nalezite postrasia ze tam bude mat len a len problemy a oni mu ich nevyriesia ;) takze BFU si zaplati vistu, novy komp a je rad ze je rad, hoci sa nic nenauci a nezbavi sa ani o trosku svojej zavislosti na 1 dodavatelovi skoro ako slovensko na ruskom plyne ;) m$ ho ale nenecha v stichu kym bude fajne platit ;) zatial su ceny znesitelne aj ked mnohych bolia a na slobodu drviva vacsina ludi vobec nie je zvyknuta tak ani nevedia ze by im mohla chybat.. ake ma v tom linux sance ukrojit podstatnu cast trhu? pocte ma niekto ;) podla mna je dobre ze vznikla iniciativa na pouzivatelsky jednoduchsi produkt na sposob ubuntu a az to budu vediet BFU pouzit aspon tak dobre intuitivne ako wokna na ktore su uz zvyknuti tak mozno potom.. a pre nas bude dobre ked si zachvame svoju roznorodost aj potom, tak ci tak LSB rulez, aj to ma zmysel, hawk