Názor k článku
Počítače stále hrají Angry Birds hůře než lidé od D.A.Tiger - [Gilll] "asi jste ty partie neviděl." Mohu poprosit o partii...

[Gilll]

"asi jste ty partie neviděl."

Mohu poprosit o partii (jakokoliv hru), kde pocitac prokazatelne vymysli lest, ( tah/akci, ktera primo vedla k jeho vyhodnejsi pozici), ktera pred tim nebyla mu nejak vlozena(daty, algoritmerm), ci ji mohl z nich odvodit ? Clovek to dokaze. (Oba se tu pohybujkem uz na pomerne tenkem lede - hodne zalezi na definici)

"neexistuje důkaz, že mozek je nedeterministický, nelze to zjistit, nelze zopakovat dvakrát stejnou situaci."

Ano, ale je prokazano, ze vysledek procesu uvazovani (minimalne u cloveka) nemusi mit prime (ale dokonce ani neprime) souvislosti. A to pisem o zdravych jedincich.

"Běžné učící algoritmy v ML pracují s náhodou, nastavuje se pevný seed, kvůli replikovatelnosti."

Ano ale ty nahodne objekty ma urcity rozsach. Trochu to zjednodusim: jestlize dejme tomu, dokaze pracovat s cisly a ty mu predas kladivo, algoritmus se zastavy. Jestlize mas vojacka na herni obrazovce, ktery bude umet jen chodit, strilet a pouzivat lekarnicku, bude mu na nic, kdyz mu najednou podas esus.

14. 10. 2019, 13:40 editováno autorem komentáře