Hm, tak asi budu trochu za exota, ale řekl bych že RMS si zaslouží aspoň elementární obranu.
Především, pokud se ten rozhovor skutečně odehrál tak, jak je v odkazované stránce zapsáno, tak každý jasně vidí, že Stallman s nikým mluvit neodmítl. Novinář si prostě nenechal nic vysvětlit a zavěsil. Asi se zachoval neprofesionálně, ale pokud byl opravdu v časovém presu, je to pochopitelné. Normální nedorozumění.
Za druhé, jak to vidím já:
Já většině lidí říkám, že mám na počítači Linux, doma Ubuntu a v práci OpenSUSE.
coreutils, diffutils atd nazývám „GNU utilitami“.
Ve psaném projevu často přidávám GNU/Linux, ale nikomu to neopravuju – (btw. taky píšu třeba OSX místo Mac OS X či co se má správně psát). Taky často píšu třeba „GNU Octave“ protože je pak o fous jasnější, o čem se mluví.
V mluveném projevu to nepoužívám skoro nikdy, protože „gnůlinuks“ prostě blbě zní.
Na druhou stranu, Stallmanovy názory celkem chápu, třebaže ne se všemi souhlasím, a když budu přesvědčený, že mám pravdu, taky si ji budu hájit klidně proti celému světu, dokud mě někdo nepřesvědčí. Rozhodně bych toho nenechal jenom proto, že většinu lidí ten problém nezajímá a konfrontace s ním je mate.
To je podobna picovina, jak kdyz tu byla hadka o tom, ze neni zadne openoffice, ale openoffice.org ..... proste kdyz se podiva clovek na predstavitele(lidi okolo) linuxu jako stallman a podobne a linuxovou komunitu, co se hada o takovych picovinach, tak si jen rekne: haha, dekuji, nechci!