Názory k článku
Porazí OpenDocument XML formáty Microsoftu?

Prectete si komentar na Ars Technica. Rekl bych, ze tady zrovna neni duvod Macrosoft kritizovat. Jejich XML format je uplne stejne otevreny, Office 12 do nej bude defaultne ukladat a OpenDocument proste nepodporuje vsechen obsah, co Microsoft do svych dokumentu umoznuje ukladat. Takze proc stat podporuje jen jeden XML format, kdyz druhy je uplne stejne otevreny a bude jiste rozsirenejsi?

Tam je trosku problem s tou otevrenosti. Microsoft totiz ten datovy format jako obvykle licencuje (a taky na nej ma "patent pending").

Zatim je podminkou pouze do kazdeho programu, ktery s Microsoftim XML umi pracovat, pridat upozorneni ve smyslu "Tento program muze obsahovat dusevni vlastnictvi firmy Microsoft. ...".

Problem je, ze nikdy nevite, kdy se to muze zmenit (vsichni si jeste pamatujeme GIF, ze ano).

A jak je to u MS XML s tagem bin a co to znamená? Je anebo není v MS Office XML?
Kromě toho: to bude sranda a peněz, jak se vyrojí tyto strašnosti od MS.

Přesně tak, OpenDocument formát smí být použit naprosto pod jakoukoliv licencí v jakémkoliv programu, každý ho smí implementovat pro čtení, zápis, modifikaci.
Do Microsoft XML sice vidět je, ale licence na něj omezuje konkurenční produkty.
Zákazník (státní správa) však potřebuje konkurenci na trhu s Office balíky, aby se daly snížit pořizovací náklady na software. Proto volí OpenDocument.

No treba si ho vsimnou, pridaji do MS wordu "save as Open document", ale pridaji si do toho nejake male featurky, pripadne chybicky, takze to potom nepujde otevrit stejne nikde jinde nez ve wordu.... Takze statni sprava muze stale pouzivat word s "otevrenym formatem" a porad muze kupovat novou a jeste
novejsi verzi wordu, ale ve skutecnosti prenositelnost stejne nebude... Zatim to vzdycky takhle nejak dopadlo. Napr. HTML je taky standart a spoustu stranek funguje jenom v IE - i kdyz dnesni situace je o trochu lepsi nez pred nekolika lety.

S tím souhlasím, on Microsoft lidem tu otevřenost tedy dá, když to musí být, ale jsem si jist, že se postará o to, aby to bylo otevřené jen tak někde a nějak :).

Proste klasicky, otevre dvere, ale zavre okna :-)

Vubec nechapu jak se neco tak hrozneho jako je Microsoft Word mohlo ujmout a rozsirit. Kdysi jsem pouzival AmiPro, potom Lotus WordPro (nasledovnik Amipra) a obcas vyzkousel nejakou novejsi verzi Wordu, abych se nechal zbuzerovat sponkou a pokorne se vratil zpatky... Nakonec, kdyz uz se nove verze Windows prestavaly s Win3.1 programy kamaradit jsem se radsi naucil LaTeX a u toho jsem zustal a pisu si v nem i seznam na nakup, kdyz jsu do samosky...

Jo a v tom OpenOffice mne taky porad buzeruje jakasi sponka, nebo co to je....

Ve Wordu jsem psal diplomku a řešení problémů s Wordem mi zabralo spoustu času. Hlavně to, jakým způsobem zachází s plovoucími objekty - ať jsem kotvil a zamykal kotvy jak chtěl, po otevření dokumentu zpravidla byly tyto objekty hozeny mimo tisknutelnou oblast a nedaly se přesunout zpět (teda šlo to, ale zase jen pomocí špinavých fint). Taky funkce revizí/komentářů je ve Wordu skvělá. Po otevření takového dokumentu ze vám "zrevidují" všechna automatická pole a vy pak musíte všechny změny příjmou. OpenOffice je lepší minimálně v tom, že mi nechává objekty tam, kam jsem je dal. Co se týče help agenta, tak ten se dá narozdíl od sponky vypnou a navíc nebuzeruje - dá se zminimalizovat a obnovit pouze v případě, že ho opravdu potřebuju. LaTeX je sice výborná věc, ale buďto se musíte smířit s tím, co je v něm předdefinováno (což je dost omezující), nebo si ho poměrně podstatně přepsat, aby vám formátoval tak jak chcete vy (což stojí dost času - nicméně pořád o moc lepší, než se vztekat s Wordem ;-) ).