Hlavní navigace

Názor ke zprávičce Porovnání Windows a Linuxu na kurzech Microsoftu od Jura - To je dobre ze je ten Windows bezpecnejsi,...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 9. 2009 10:58

    Jura (neregistrovaný)

    To je dobre ze je ten Windows bezpecnejsi, hned si ho doma nainstaluji, uz tech trojskych konu mam plny zuby! :-D iPod? Ten mam, bez instalace jakehokoliv dodatecneho SW a ovladacu (!) stcim do USB, na plose se mi objevi krasna ikona „iPod“ ktera navic vypada jako muj iPod, a muzu si tam nahravat pisnicky… Ohledne Office, Photoshopu… to je asi takovy nesmysl jako kdybych rekl ze existuji skvely programy na Linuxu ktere denne pouzivam (cely GNOME desktop, Pidgin, emacs, git) kteri na Windows bud funguji pres nejaky layer kompatibility nebo vubec. Faktem je ze podle profese (programator/gra­fik/kancelarska krysa) muzete preferovat Linux, OSX nebo Windows, ale pro DOMACIHO uzivatele, ne-gamera (o kterem je v clanku o BestBuy predevsim rec) vsechny 3 systemy jsou naprosto dostatecne vcetne softwareove vybavy. Zvlast kdyz se u BFU cim dal vic pouziva jen jedina aplikace: prohlizec internetu (at uz je to dobre nebo spatne, tak to proste je). Linux ma pro domaciho uzivatele nespornou obrovskou vyhodu: bezpecnost a minimalni naroky na podporu „odborniku odvedle“ po zavedeni systemu (nebo nakupu predinstalovaneho). Kolikrat jste naopak znamym preinstalovavali zavirovany Windows?. I jednu nevyhodu, pro mladsi uzivatele nevlastnici PS3/XBox/Wii: vyber her. Ohledne podpory HW je to stejny: Vyhoda: uzivatel Linuxu musi dat pozor (nebo si nechat poradit, treba na webu) aby koupil podporovanou tiskarnu nebo skener, ale pak to ma vyhodu ze vsechno pujde NAVEKY plug-and-play, bez instalace dalsich blbosti. Uzivatel Windows musi akceptovat instalaci spousty „smeti“ ktere mu do systemu a shellu nainstaluje dodavatel HW a po upgrade-u Windows se casto (zvlast u skeneru ale i vsecho ostatniho) dozvi ze jeho HW uz ovladace pro novy Windows nema, at si koupi HW novy. Navic, ovladace v Linuxu musi akceptovat vyvojari kernelu a tedy ovladac musi splnovat alespon zaklady „slusneho“ chovani a fungovani. Uzivatel Windows je naopak ponechan napospas programatorum z HW (nokoliv SW) firem jako jsou Lexmark, Gigabyte nebo MSI. Dnes uz sice existuje nejaka „certifikace“, ale to je jen fikovy list, vsichni vedi ze nekvalitni ovladace (nejcasteji zakladni desky) casto odpali cely Windows.