Vlákno názorů ke zprávičce Při finále v hokeji tekl uzlem NIX.CZ rekordní provoz 3,14 Tbps od Pavel Tavoda - A nemalo by byt toto uz davno vyriesene...

A nemalo by byt toto uz davno vyriesene multicastom?

Melo, ale vite jak ... na lokalni siti vam multicast funguje skvekle, ale nesmite mit CISCO, nebo muzete, ale uz nic jineho a i tam to musi byt kompatibilni ;-)

Pak jsou vyrobci co funguji i mezi znackami ... no a pak je internet a tam uz je to cira teorie, treba v ramci O2 to treba jet muze, ale jakmile se to dostane mimo, tak uz ne

Tak to bude rukama. Cisco je zrovna jeden z vendorů, který s multicastem problém nemá. A to ani s interoperabilitou. Ale zase, musíte vědět, co děláte.

Multicast je v dnešním globálním Internetu ve většině případů nepoužitelný. V lokálních sítích a pro IPTV dobrý, ale jinak to moc nikdo nepoužívá.

A něco jako multicast na vyšší úrovni? Tedy že by televize měla předsunuté CDN u operátorů, na které by se provoz přesměrovával podle lokality klienta.

To pokud vím mají, alespoň u velkých operátorů.

Ano, vyresene to bylo asi tak 2 roky, nez si spotrebitel zvykl na to, ze se televize muze dat pozastavovat a pretacet :-D

27. 5. 2024, 18:41 editováno autorem komentáře

A navíc jsme začali *všechno* rvát do SSL tunelů, takže každý divák má unikátní sadu klíčů.

Bezpečnost je důležitá. Co kdyby někdo podvrhl vysílání, a polovině lidí ukazoval prohru českého týmu? To zmatení národa by bylo dokonalé :)

To je v pořádku, uživatel nechce a neumí rozhodovat, co musí být šifrované a co nemusí. U přenosu hokeje se to zdá být nesmyslné, ale co třeba zpravodajství? A dovedete s představit, co by se dělo, kdyby většina diváků v televizi viděla vítězství, ale menšina by viděla reálnou prohru a druhý den v médiích by vyšla zpráva, že český tým prohrál a že vysílání bylo zfalšované?

Zas na druhou stranu udělat MitM v takto velkým měřítku, to byste musel být jeden z těch operátorů nebo u nich podplatit hodně lidí... Neříkám, že je to nemožné, ale reálný scénář to moc není...

28. 5. 2024, 09:45 editováno autorem komentáře

Sifrovat jde i multicast. A kazdy divak ani u toho unicastoveho sireni svou sadu klicu... ehm... nema.

Zhruba jak podle vás funguje TLS, které je použité v HTTPS, kterým se to video dostávalo ke každému divákovi zvlášť? Že tam nemá každý divák (resp. jeho prohlížeč) vlastní sadu klíčů? Ve skutečnosti se ty sady klíčů ještě průběžně obměňují.

Jako vrátit se o 15 let zpět? Nemít možnost zastavit video či vrátit ?

Já teda umím zastavit a vrátit i když zdroj streamuje a vracení nepodporuje. Prostě si to můj klient cachuje.

To by museli mit vsichni infrastrukturu, co to spolehlive prenese :-) Ve skutecnosti se ale spousta smudlu s Mikrotiky, kam si vyklikaji maximalne ten svuj NAT boji multicastu stejne, jako se boji nasazovat IPv6...