A vy vážně myslíte, že se RPi užívají primárně pro bastlení s využitím GPIO? Tohle zřejmě nebylo většinové použití vůbec nikdy, ale s postupným růstem výkonu se to dostává vyloženě do pozadí.
Možná s výjimkou Zero, těch asi je většina osazena v různých "bastlech", ale klasická Pi jsou převážně užívána jako různá media centra, NAS, miniservery třeba pro dohled oddělené lokality atd. U PI4 pak občas i jako clustery třeba pro vývoj atd.
Jinak k článku - podle mne je ta dvouletá mizerná dostupnost pro RPi daleko větší rána, než si připouštějí. Počet uživatelů, kteří během té doby začali zkoušet všemožné alternativy od jiných klonů přes NUC až třeba po M1 Mac mini (podle konkrétní úlohy) je opravdu hodně. A blbé pro RPI je, že leckdy ty alternativy vyšly prostě lépe a nakonec to není jen o "přesunu kvůli nedostatku".
A další věc - ony ty informace od RPi foundation ve skutečnosti až tak pozitivní nejsou. V podstatě avizují zlepšení až za další půlrok a nejdřív jen u malých Zero, pak do jisté míry výběhové RPI3, teprve nakonec RPI4.
K prvej casti, ja by som ho rad pouzil na bastlenie. Ale mnohi si na tom postavili biznis. Co sa tyka NAS-iek a media centier, tak ked si clovek spocita co vsteko musi dokupit a instalovat, tak naozaj lacnejsie vyjde si kupit hotovy produkt (ktory ma aj realny support).
To co mi vadi je ale to, ze RPi ide uz do sialeneho vykonu, na druhej strane maju PRi pico, ktory je horsi ako ESP8266 a aj sa na nom vyvja vyrazne tazsie. A proste na to realne bastlenie a skusanie si v takej strednej triede nic moc, mozno len RPiZero 2, ale s toho som sa dostal k jednemu kusu a uz bol vypredany.
Tak hlavně v tomto bodu ten původní příspěvek není tak docela pravdivý - zdaleka ne všechny "NUC like" jsou včetně Windows, zrovna u těch přímo od Intelu jich je více bez OS, Umax taky nemá všude OS atd. Zrovna u těch "mini" je "míra vnucování Windows" podle mne výrazně menší než u jiných kategorií PC.