Názor k článku
Proč je Btrfs lepší než Ext 2/3/4? od Anca Storidzova - Teraz som na toto nahodou narazil. OMG, ako z...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 6. 2012 14:13

    Anca Storidzova (neregistrovaný)

    Teraz som na toto nahodou narazil.
    OMG, ako z PR clankov Netapp, EMC.
    Mimochodom ako reakcia na tu povodnu vyhradu k poctu diskov v R5 je to uplne mimo :)
    Co takto to skratit -
    1) IO robi pocet diskov
    2) Viac ako 5+1 by som isto do R5 nedaval, tam uz na istotu grupy R6 s 6+2, 8+2 diskami, presne kvoli moznym problemom pocas rebuildu.
    3) Blokovanie na custom FW ma vacsina "znackovych" vyrobcov
    4) Ked niekto konvertoval R5 na R10, tak asi nema problem s vykonom.
    5) Spajanie "zvazkov" cez LVM nie je nutnost, robia to vsetky slusne polia transparentne
    6) Tvrdenie , ze R10 je pomalsie ako R5/6 je hlupost, vo vseobecnosti je to skor naopak. Za vsetky jeden odkaz: http://www.stlssug.org/docs/Best_Practices_for_Performance.pdf
    7) Rozdiely medzi typmi raidu dokaz vykryt dobry radic.

    Ale inak na ohurenie publika dobre ... :)