Názory k článku
Prodej softwaru firmy Kaspersky bude v USA kvůli vazbám na Rusko zakázán
-
V čem? Schválně se zamyslete, co Vám kdo jako řadovému občanovi může provést.
Rusák - teoreticky Vás může dát zabít, ale to může stejně pokud si usmyslí, a máte šanci zhruba jedna ku pět miliónů, že si z těch, co na ně remcáme nahlas, vybere zrovna Vás. Pak Vám může udělat pakárnu na dovolené v Rusku. A pak to může prodat soukromým firmám.EU a Západ? Koukněte na průkopnickou legislativu třeba Skotska, nebo Kanady (no, až doživotí za verbální trestné činy tu fakt nebylo ani za totáče), o šikanu ze strany úřadů už teď taky není nejmenší nouze... A taky to mohou prodat soukromým firmám.
-
Co mi může provést? Nikdy nevíte, kdy se můžete dostat do pozice (politické, pracovní, společenské...), kdy pro ně začnete být zajímavý. A pak vás kontaktuje chlápek s ruským přízvukem, že po vás něco chce, jinak se vybrané pasáže vašich soukromých zpráv můžou dostat nedopatřením ven. Jak myslíte, že se rekrutují spolupracovníci tajných služeb? Vydírání citlivými informacemi je naprostá klasika.
-
@Zdeno Sekerák: Canada Bill C-63 (nespléct s Bill C-36, který je o 2 roky starší, také na téma hate speech, a mnohem mírnější), a pak třeba k případům zrovna aktuálně Maya Forstater byla poslední rok buzerována (ve smyslu vyšetřování jako forma trestu, kdo zažil u nás komára tak ví) kvůli tweetu (těch jmen by se dalo najít stovky).
@Danny: Jo, za totáče to tu bylo hrozný, za Hitlera ještě víc. A kdyby nás dobil a dobyl rusák, tak by to bylo ještě horší - viz Ukrajina. Nicméně neřeším válku (jejíž konec by se velká část z nás asi nedožila a pokud bychom byli zabiti, tak by to - opět viz Ukrajina, bylo pravděpodobně na základě toho, že Ivana bolel zub a ne promyšleného monitoringu). A dokud je tu mír, tak vlastní vláda + Bruselská nadvláda jsou primární nepřátele, kdo nám, opakuji, coby řadovým občanům, může škodit.
@Jiří Eischman - souhlas, pokud máte ambice v politice nebo vysokém managementu, pak souhlas, musíte si dávat pozor na naprosto všechno (bohužel včetně toho veřejně neříct něco, co za 20 let bude nekorektní), ale to je trochu jiný use case, a týká se mizivého procenta z populace. Navíc toho procenta, které by se mělo dokázat chránit samo.
-
DannyStříbrný podporovatelNo, o tom co rusak napachal u nas se daji psat romany. Zvlast padesata leta u nas moc slunickova nebyla, dost rychle se z vas mohl stat hornik rubajici v ne zcela odpovidajicich podminkach uran, ktery se za ne uplne vyhodnych podminek vozil k rusakum. Skody po tezbe se sanuji jeste dnes... Ti stastnejsi sli z vyzkumaku "jen" na stavbu. Hranice oploceny a kdyz jste je chtel prekrocit, riskoval jste kulku mezi oci. O mirove pomoci v osmasedesatem a nasledne "docasne" pritomnosti vojsk nemluve. I tady ta sanace skod spolkla spoustu penez.
Je smutne, jak rychle se zapomina na to, co tady rusak napachal. Ani dnes se netaji tim, ze nas povazuji za svou kolonii. A jako bonus si nas pisou na seznam nepratel. To je vam snad vsecko malo? ;-)
-
Aby to bylo 1 a 1.... tak USA má na kontě Vietnam a jiné země, které doprovázeli genocidu....
Já zase nezapomenu krom Ruských hnusů i ty dobré. Něco svaz měl do sebe, jen měl v čele špatné lidi a jakým způsobem tomu bylo doprovázeno násilí je ovšem špatné.
Ale také nezapomenu záchranu Vietnamu napalmem, Marshalovy ostrovy otrávený radiaci horší než Černobylu a jiné...Každej režim má špinavé ruce. Jen je rozdíl v tom, že jeden to ututlal a druhý ne...
-
Porušování svobodného obchodu mi moc americké nepřijde, ale asi je to holt touhle dobou, že svoboda vlastního rozhodnutí je pryč a rozhodnout musí diktatura.
Jinak ale kdyby to bylo možné, prosil bych zakázat antivirový systém FortiClient na území EU. Kdo ho vlastní netušim, ale máme ho v práci. Od doby, kdy nám ho IT nainstalovalo, produktivita práce klesla značným způsobem. Aby taky ne, když na našlapané mašině čekám, až mi antivir milostivě předá po půl hodině řízení spouštění aplikací.
Kdysi jsme měli Kaspersky, myslel jsem, že je to mistr světa ve zpomalování PC, ale hluboce jsem se mýlil. :-/
-
DannyStříbrný podporovatel
A kde jste prisel na to, ze v obchode v Americe (USA) nikdy zadna omezeni nebyla? Byla i predtim, treba u software obsahujici sifrovani se export omezuje snad "odjakziva". Stejne jako u zbrojniho arzenalu. A pokud si tam fakt zajedete, narazite i na ruzna omezeni mezi jednotlivymi staty.
-
DannyStříbrný podporovatel
Svoboda nikdy neni absolutni. To si spusta jedincu casto ve svem snu plete, realita je proste jina.
-
DannyStříbrný podporovatel
Ne neni. Vase svoboda konci tam, kde zacina svoboda druhych. S vybusninami na zahradce si taky svobodne hrat nemuzete, protoze tim neprekvapive ohrozite i ty okolo.
-
DannyStříbrný podporovatel
Svobodu si ale kazdy vyklada jako spoustu benefitu bez vlastni odpovednosti za ty rozhodnuti. Ale jen dokud nenastane nejaky prusvih... ale kdyz nastane, stoji se s natazenou rukou, at ostatni pomuzou. A nekdy staci takove banality, jako kdyz si nekdo "svobodne" ozere drzku, pak usedne za volant... a zabiji, protoze proste preceni sve sily. A pak se z odpovednosti krouti jak paragraf...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelV USA nejde o žádnou diktaturu. Svobodu nepoužívat software od firmy Kaspersky měly firmy v USA doteď, a evidentně některým stále připadalo jako dobrý nápad provozovat antivirový software (který se z principu dostane ke všem datům) od firmy napojené na stát, který USA otevřeně označuje za svého úhlavního nepřítele.
To, že je nějaké rozhodnutí vlastní, ještě neznamená, že není špatné.Fungující společnosti se odjakživa brání špatným rozhodnutím svých členů, která mají negativní dopad na ostatní. A zejména věc týkající se národní bezpečnosti se málokdy označují jako „obchod“ a nenechávají se na rozhodnutí ajťáků v jednotlivých institucích, protože ti málokdy mívají informace pro kvalifikované rozhodování o národní bezpečnosti.
-
"se odjakživa brání špatným rozhodnutím svých členů, která mají negativní dopad na ostatní"
Když já si do svého domácího herního počítače nainstaluji Kaspersky, tak jsem vás ohrozil přesně jak?
(Naopak jsem ve svém komentáři jasně uvedl, že chápu USA, když nechce Kaspersky antivir v žádné státní organizaci ani firmě napojené na stát. To je na rozhodnutí vlády, kterou si občané zvolili. Ale ani tato zvolená vláda nemá mít právo jednotlivci zakazovat koupi jakéhokoli běžně legálního software, kterým antivir zjevně je.)
-
Ve vašem konkrétním případě možná žádné riziko není, ale z toho těžko uděláte obecný důkaz. Například zaměstnanci těch státních organizací nejsou samotáři v izolaci.
Koukám, že jste zastáncem toho, že pokud na tom soukromá firma vydělá, měla by mít svobodu prodat nepříteli i "provaz", na kterém by pomyslně mohl oběsit celou tu zemi.
-
Pardon, ale záměrně jsem uvedl provaz v uvozovkách, aby bylo zřejmé, že nemluvím o tomto konkrétním zboží, ale o významu. Tedy prodat cokoli i to, co může zemi ublížit, třeba munici?
Opět jste překroutil význam, protože jsem záměrně psal o nepříteli, aby bylo zřejmé, že ta svoboda opravdu není absolutní a ochrana státu je nadřazena vaší svobodě obchodování.
-
FortiClient používají například některá česká ministerstva.
Ale je to jen střípek z velké skupiny aplikací a HW, které firma Fortinet nabízí.Co se týká Linuxu a FortiClienta, tak jsem s ním jednu dobu dost zápasil a jsem rád, že už ho používat nemusím.
No a kdo za Fortinetem stojí? Ken Xie 谢青 a jeho bratr Michael Xie.
Řekl bych, že v těchto a podobných případech kritické infrastruktury máme značné bezpečnostní mezery. Ale co s tím? Zakázat všechny firmy s vazbou na "nepřátelské" režimy? Nasadit do těch firem neúplatné kontrolory speciality, kteří to budou verzi za verzí pečlivě auditovat? Ani jedno nevypadá realisticky.
Z toho úhlu pohledu jsou OpenSource aplikace i s XZ kauzou na tom lépe.
22. 6. 2024, 13:30 editováno autorem komentáře
-
Ano, auditovani.
Prikladem budiz zpristupneni zdrojoveho kodu Windows 2000 pro cizi vlady, ktere meli pochyby o tom, zda OS Win nema nejake "data mining" featury.
Ale to byly devadesatky, kdy korporace nic takoveho nedelali.
A dnes? Je tezke najit appku ci os ktera data netezi - zacinaje od cinskych android distribuci, ktere jsou cinkle od vyroby, a koncic tiktokem, ktery posilal za prasatkem obsa vasi schranky, az muselo Apple zavest upozorneni ze appka na pozadi cte schranku, a pozdeji tu moznost dokonce zakazat.
Takze dejte appce nejakou svobodu, a ona vas vysosa do posledniho bitu!
-
BuldrZlatý podporovatelZrovna Kaspersky nezávislý audit má a protože jde o AV, tak sami auditoři přiznávají, že i kdyby to něco posílalo, tak to při té složitosti nemají velkou šanci objevit.
-
Takže si to zopakujme - přes jaký software že rusáci ovládali cizí počítače, včetně vládních? Tak co si vzpomínám, tak z poslední doby třeba Solarwinds, FireEye, oboje zcela evidentně ruské firmy, čímž teď oním zákazem dostane ruský imperialistický mužik smrtelnou ránu.
Tož asi tolik k té efektivitě.
-
Ako je to s dalsou ruskou antivirovou firmou DrWeb? Sidlili v Petrohrade ale teraz maju na webe uvedene kancelarie len v Strasburgu, v Tokyu a v Almaty (Kazachstan).
-
Nelze zakazat prodej neceho, co je virtualni.
1) Kasperky nesidli v Rusku, takze maji SWITF - sidli v UK, Asii, SAE, Turecku atd. atd.
2) Pokud jim zablokuji bank. ucet v USA a budou blokovat platby, porad funguje paypal, firma ziska ucet, ale ne z USA, coz je pro ne neprijemne, muze ale nemusi byt. - ujedtlilive staty USA maji svoje zakony.
3) Biden ani USA nic svym obcanum naridit nemuze, videli jsme vakciny a plandemicke hry, kdy napr. Texas udelal pravy opak vseho a nekontrolovali vakcinaci ani u priletajicih z jinych zemi.
4) Muzou tedy dat doporuceni institucim, nebot ani na ty nemaji vliv , muzou to naridit federalnim institucimJedna vec je firma, co chjce na vsechno ucet a jina je obcan, co si muze koupti co chce, ja mam treba mobil z Ciny, co ma zakazany prodej v EU, presneji jen v Nemecku, jenze Nemecko je EU, zbytek nejsou trhy - vyrobce rika, ze zbytek EU je tak neschopnych, ze tam nemuzou mit ani servis, jen to preposilaji do D a A - no a Nokia v D vyhrala soud, tak to prodavaji pres Cinsky shop ;-) - jak to cli, je jejich problem, podle me deklaruji jinou cenu, poslali to do D skladu - za 2 dny jsme mel mobil doma, servis mam ve Vidni a nekde v Nemecku + v kazde zemi servis, co to preposle - a jasne rikaji, ze maji nahradni dily i na muj mobil, presneji ja mam top tridu, jejich nelepsi model a tam mam zaruku na vymenu mobilu - takze servis jednoduchy jak facka - tak co nejde obejit zakaz soudu neco prodavat ? - jen asi firma nedostane fakturu z EU ale z Ciny
-
Myslím, že váš soukromý počítač je jim ukradený. Jim jde o to, aby to neběželo na firemních strojích, které se připojují do interní infrastruktury, zvlášť u těch, které dodávají vládě. A tam je Kaspersky vyřízený, žádná relevantní firma si to nelajzne. Zvlášť, když existují alternativy. V tomto jsou americké firmy velmi poslušné. Cíl splněn. Že si někdo může přes PayPal nebo za Bitcoiny Kaspersky zaplatit i z USA, je nepodstatné.
A myslím si, že toto bude rána pro Kasperskyho i globálně. Firmy, které nějak obchodují s Američany, to nebudou chtít používat. Když nic jiného, tak to na ně háže s tín pochybností, což jim taky nebude stát za to.
24. 6. 2024, 19:03 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU