> Několik měsíců trvající veřejná debata se točí kolem toho, zda by měl být podobný projekt financován systémem, proti kterému je vlastně namířen.
Tohle je dost odvážné tvrzení. Projekt Tor není (a nikdy nebyl) namířen proti systému. Možná by neuškodilo přečíst si něco z historie projektu - například to, že vznikl pod záštitou agentury DARPA.
Tady http://pando.com/2014/07/16/tor-spooks/ se na to nabizi zajimavy pohled.
Relevantni casti zacinajici "Let’s start with the basics..." a "A branch of the U.S. Navy......" se mi sem nepodarilo dat diky vasemu uzasnemu spam filtru, ktery propousti hlavne spamy a blokuje legitimni prispevky.
to je fuk ako to bolo v minulosti. tor je zamerany jasne proti odpocuvaniu a to robia primarne statne agentury.
preco myslite ze NSA prevadzkuje exit nody? lebo chce pomahat disidentom v cine? :D skor preto aby vedeli aky obsah prechadza torom, ked uz nevedia(je obtiazne) priradit to ku konkretnym ludom.
www.cbsnews.com/news/new-search-engine-exposes-the-dark-web/
to video je zajimavy.........
www.wired.com/2015/02/darpa-memex-dark-web/
Je znama vec ze hlavnim duvodem proc Darpa umoznila civilum pouzivat TOR je ciste z praktickych duvodu=aby se policejni/FBI/CIA etc mohli "skryt v davu" Anonymita uzivatelu TORu v laboratornich podminkach je totiz nulova. S pribyvajicim poctem uzlu stoupa. Problem je ze (odhadem) 1/3 exit nodu provozuje sama NSA a kolik ma po svete pod palcem Cisco routeru (ktery budto sama odchytila na letisti a "vylepsila" anebo to za ne mozna udelal rovnou vyrobce kdyz mu predlozili NSL+gag-order) to si nikdo netroufa odhadnout....... Kazdopadne pokud jde o anonymitu tak osobne bych vic veril Freenetu