Skúšal som niečo podobné v notebooku s Core2Duo a 4 GB RAM.
Výkonovo to bolo na domáce browsenie pre dôchodcu fajn, ale nastal problém - pri zobúdzaní z S3 sleep mal firmware nejaký race condition, keď bol disk pripravený príliš rýchlo, čo malo za následok, že sa nedokázal sa zobudiť. Keď sa tam dala naspäť pôvodná rotujúca hrdza, tak všetko fungovalo, akurát pomaly.
Tak notebook pošiel, musel sa nájsť iný.
Osobne ako som pozeral ceny SSD vs HDD, tak ešte pred rokom by som kupoval kombináciu 2 diskov SSD + HDD, dnes by som kupoval len SSD bez HDD. Pretože Čo bola pred rokom klasická cena 52€ za 1TB WD Blue, dnes máš za 52€ 480GB Crucial BX500 SSD. To už je ako cena za kapacitu dosť slušné, zatiaľ čo HDD si držali 6 rokov cenu skoro konštantnú, len pred nedávnom zlacnili o pár €, ale stoja stále cez 40€ tak SSD cena klesla aj 3 násobne, si pamätám keď som kupoval za 78€ len 256GB SSD (MX200) to bolo ešte pred 2-3 rokmi, a pri takomto tempe to fakt vyzerá že pre tých čo nepotrebujú gigantické kapacity tak už sa HDD vôbec neoplatí. Dnes nie je problém kúpiť 1TB SSD za 95€, a ak to zľacne ešte o ďalších 20€ keďže to tempo zlacňovania SSD je fakt rýchle, tak si myslím že SSD totálne nahradia HDD čož je super, lebo životnosť SSD už tiež prekonáva HDD a všeobecne majú SSD už len výhody, vätšinu nevýhod už odstránili, tak ako už by som sa nebál nasadiť SSD aj do NASu. HDD je vlastne jediný mechanický komponent v PC, ktorý je skvelé že sa nahrádza za nemechanický.
NAS má úplne iný pomer kapacita diskov / priepustnosť rozhraní (či už diskov, alebo sieťových, cez ktoré pristupujú používatelia). Na NAS-e mať klasické disky plus prípadne SSD cache bude mať presne rovnaký výkon, ako keby tam boli iba SSD. Pokiaľ tam teda nie je 2x100 Gbit sieť, to by SSD mohli mať zmysel ;)