By mne zajimalo, proc radsi nekdo neudela tlustsi disky s vice plotnami. Tluste disky se kdysi delaly, dokonce v dobach, kdy velky disk byl okolo 200 MB, jsme meli ve stroji disk snad okolo 1 GB a byl tlusty snad 10 cm. U hodne tlustych disku by se daly hlavy rozdelit do dvou bloku, kazdy s vlastnim servem, aby se nemuselo cloumat tak velkou vahou. Asi by si to vyzadalo novy format nebo by aspon kastliky musely pocitat s tim, ze disky muzou byt tlustsi, ale to by v desktopech a serverech snad vetsinou nebyl az takovy problem. Furt lepsi, nez deset disku.
Mne taky nikdy neodesly. Do doby nez jsem trefil jejich vadne serie hned po roce. Bylo videt ze setrili na vsem. Na desce elektroniky, na zarucni dobe, z ploten se odlupovala udajne ochranna vrstva a nalepovala se na hlavy - kurvitko. U nekterych 2TB navic odchazely predzesilovace na hlavach. No a pak ten SW kiks kdy interni log disku prepsal dulezitou datovou oblast a po tom se disk ani nezinicializoval a bylo nutne ho odporne "nakopnout" pres diagnosticky interface. To byl primo epic fail cinskych rozmeru.
Proste od jiste doby zacli katovat kosty a tovarny jednou jen na mnozstvi.
Od te doby Seagate nemuzu ani videt. Dluzi mi 7200kc.