Vlákno názorů k článku
První televize Panasonic s Firefox OS jdou do prodeje od R - ... kterou televizi si vybrat. Všem systémům fandím.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 5. 2015 9:17

    j (neregistrovaný)

    Uplne jednoduchy ... zadnou, a kdyz uz, tak jen "hloupy" zobrazovadlo. Ve 100% pripadu totiz plati, ze support veskerej zadnej, posledni aktualizace kterou nainstalujes bude ta po prvnim zapnuti - a jako bonus ti odstrani 1/2 funkci kvuli kterym sis prave tu TV vybral.

    Plati u vsech vyrobcu.

    A panasonic patri navic k tem nejhorsim vubec, to vis, calnout dolar aby ti fungovalo DTS ... to by neslo. Takze budes jak kkot vsechny filmy prevadet do AC3 (a ne, nechodi to ani kdyz tam JE AC3 jako sekundarni stopa).

    Takze bejt tebou, budu se zajimat tak maximalne u uhlopricku a rozliseni, protoze PC k tomu stejne potrebujes. Teda pokud to taky hodlas nejak pouzivat.

  • 18. 5. 2015 9:17

    K> (neregistrovaný)

    jedine dlouhodobe udrzitelne reseni ( :) ) je mit vlastni multimedialni centrum a televizi jen jako zobrazovadlo. tak se clovek vyhne:
    -ztrate podpory od vyrobce (viz philips s 3 roky starymi modely a novym youtube)
    -nemoznosti upravy dle vlastnich pozadavku (ten umi to a ten zas tohle)
    -moznym problemum s vendor lock-in (samsung web kamery k televizi jsou nechutne drahe)
    -oddeleni zobrazovadla od prehravace usnadni opravy (oprava/vymena soucasti je levnejsi nez oprava celku)

  • 18. 5. 2015 9:20

    j (neregistrovaný)

    Mno nebo u LG proste neni disk jako disk, takze kdyz k tomu pripojis flasku, stejne to jako disk fungovat nebude ...

  • 18. 5. 2015 9:22

    SB (neregistrovaný)

    Zapomněl jste na bezpečnost. Pokud si pamatuju, už tu byla jakási bedna, co meldovala výrobci využití. Je potřeba si uvědomit, že dnešní televize je uzavřeným počítačem s neznámým SW.

  • 18. 5. 2015 9:29

    j (neregistrovaný)

    Plati pro vsechny LG - po kazdym prepnuti kanalu se pokouseji dostat na http vyrobce a nameldovat nazev kanalu.

  • 18. 5. 2015 11:18

    SB (neregistrovaný)

    Supr. Proto lepší vlastní zařízení (třeba Raspberry) a do bedny pouze HDMI a je po ptákách.

  • 19. 5. 2015 18:15

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Naprostý souhlas. Na západ od našich hranic je ideálním multimediálním centrem XBox nebo Playstation. Nevyžaduje žádné technické znalosti, umí přehrát video z NetFlixu, Youtube i z domácího počítače, má DVD/BD mechaniku, umí ukázat TV program, předpověď počasí, a dají se na tom hrát hry.

  • 22. 5. 2015 15:40

    Philips CZ (neregistrovaný)

    K tomu Xboxu nebo Playstationu: Určitě se dá takhle používat, pokud už jej máte doma. Ale kupovat jej jenom kvůli multimediálním funkcím, mi přijde hodně peněz za málo muziky. Funkce většiny chytrých TV jsou daleko rozmanitější. Navíc o konzolích platí to samé, co jsem uvedl v příspěvku výše.

    Tým Philips

  • 22. 5. 2015 15:36

    Philips CZ (neregistrovaný)

    Dobrý den,

    souhlasím s Vámi, že mít televizi jenom jako monitor, má určité výhody. Ale ne jen tak pro nic za nic vzrůstá obliba TV s nějakým operačním systémem.

    Za mě to má tyto výhody:

    Pohodlí - vše ovládáte jedním dálkovým ovladačem, ať už chytré funkce nebo TV, nemusíte mít po pokoji natažený kabel k počítači a neustále se k němu zvedat nebo jej ovládat myší položenou na klíně.

    Úspora energie - neběží Vám dvě zařízení

    Kompatibilita - mnoho funkcí a aplikací je nyní uzpůsobeno k používání na televizi a právě na ní funguje nejlépe.

    Našly by se i další argumenty, ale ty by byly subjektivní a věcí názoru. Co si myslí ostatní?

    Tým Philips

  • 22. 5. 2015 17:03

    nobody (neregistrovaný)

    Obliba TV s "nejakym" operacnim systemem vzrusta proto, ze klesa od vyrobcu nabidka TV bez "nejakeho" operacniho systemu...

    Externi Media Centrum s CPU ARM pripojene primo k/u televize:
    Pohodli - ovladani jednim ovladacem diky HDMI-CEC
    Uspora energie - nizka spotreba v jednotkach watu diky ARM CPU (zanedbatelne pri spojeni s TV se spotrebou desitky W)
    Kompatibilita - veskere dostupne aplikace
    Upravitelnost - cokoliv se da vypnout/zapnout, pridat/odebrat
    Neomezenost - neomezene moznosti diky otevrenemu OS
    Zamenitelnost - pokud odejde, reklamuje se(bez odnaseni TV), nebo se koupi jine/nove...
    Vyuzitelnost - v pripade vymeny TV za jinou, zustanou totozne funkce/rozhrani po pripojeni k naprosto jine TV
    Otevrenost - bezici na opensource software...

  • 25. 5. 2015 11:47

    Philips CZ (neregistrovaný)

    Na trhu je stále velký výběr televizí bez operačního systému, zákazníci se ale sami mnohem častěji ptají po chytrých televizích (ne všichni samozřejmě).

    K těm bodům bych měl několik poznámek, aby to nevypadalo tak jednostranně.

    Pohodlí - televizní ovladač dedikovaný pro určitou televizi nabízí většinou lepší komfort a snadnější ovládání než ten univerzální, určený navíc primárně pro externí centrum.
    Úspora energie - srovnatelné s media centrem, s integrovaným OS ale navíc ušetříte také prostor.
    Kompatibilita - ne všechny dostupné aplikace jsou přizpůsobené velkým obrazovkám televizí.
    Upravitelnost - stejné jako u TV.
    Neomezenost, otevřenost - například Android TV je také otevřená platforma, uzpůsobená speciálně pro TV, takže tomu odpovídá i zpracování aplikací.
    Zaměnitelnost - souhlasím, ale je správný způsob výběru kupovat pouze jednotlivé části místo celku s tím, že se určitě něco musí pokazit?
    Využitelnost - záleží, jak dlouho se chystáte mít jednu televizi.

    Velkou výhodu media center vidím v tom, když nechcete televizi měnit, ale chcete jí jenom přidat chytré funkce. Při výběru nové televize bych se osobně přikláněl už ke koupi chytré telky. Rád si ale poslechnu další názory.

    Díky
    Váš tým Philips

  • 25. 5. 2015 15:15

    nobody (neregistrovaný)

    Pohodli - HDMI-CEC prave ze je vyuzivani ovladac od televize pro spotrebni elektroniku pripojenou pomoci HDMI

    Uspora - jasne, tedy vase puvodni plus oproti dvoum zarizeni neni ve spotreby, ale mistu, tedy u TV napr 100cm o rozmeru 125x70x8cm znacne prekazi krabicka o rozmeru 10x10x3cm, ktera navic muze byt pridelana do VESA uchytu, takze neni videt ;)

    Kompatibilita - ano, ne vsechny ale moznost volby z obrovskeho mnozstvi SW pro opensource OS, jsou rozhodne ve vetsim vyberu nez mnozstvi SW pro jednotlive rozstristene OS SmartTV, jako zaklad pro prehravani DVB-T/Hudby/Filmu/O­brazku/IPTV/On­lineTVarchivu/Y­outube a dalsich pomoci pluginu je pro fullscreen pripraven KODI (drive XBMC)...

    Upravitelnost - uz TV snad neni vyrobcem blokovan pristup k nastaveni/uprave internich vlastnosti Smart OS ? je mozne vymenit jadro, dostupne zakladni nastroje, vychozi graficke rozhrani ?

    Otevrenost - AndroidTV je otevrena vuci aplikacim, ale ma otevreny system ? jsou dostupne zdrojove kody k ovladacum vsech modulu dostupnych v tv ? lze auditovat zdrojove kody ?

    Zamenitelnost - ne spravne je s tim pocitat, protoze dnesni elektronika nevydrzi 20let jako drive, a vetsina ma osobni zkusenosti vice nez 1x s reklamaci spotrebni elektroniky v ramci 2lete zaruky. Nicmene vhodnejsi je myslim polozit jinou otazku, je vhodne kupovat all-in-one reseni bez moznosti volit jednotlive komponenty ?

    Vyuzitelnost - prave, drive slouzila TV nebo jina spotrebni elektronika dokud fungovala, dnes(resp. jiz nejakou dobu) se snazi razit trend, menit co nejdrive i presto ze to funguje jen proto aby byla nova 1 funkce kterou marketing snazi vnutit zakaznikum ze bez ni nema jejich zivot smysl ;)

    Vyhodu media centra vidim i v tom, ze zaroven muze slouzit jako domaci server pro sdileni souboru/tiskar­ny/zalohovani, bezny desktop pocitac, atd... Obecne je potom vyhoda ta, ze nejste odkazan na Smart funkce v TV, na informacich ktere o Vas smartOS odesila vyrobci, nebo dodavateli jednotliveho sw atd...

  • 25. 5. 2015 17:48

    Philips CZ (neregistrovaný)

    Pohodlí - jistě, ovládat se dá, ale přeci jenom ovladače televizí jsou uzpůsobené k rychlému a snadnému ovládání všech jejích funkcí.
    Úspora - neříkám, že se jedná o důležitý argument, někdo ale prostě nechce krabičku navíc
    Kompatibilita - pro opensource OS je sice obrovské množství aplikací, ale málokterá přizpůsobená přímo televizím.
    Upravitelnost, otevřenost - pokud chcete upravovat, integrovaný OS v TV asi nebude pro vás. Ten je spíše pro ty, kteří chtějí přijít a hned používat. Což souvisí s tím pohodlím.
    Zaměnitelnost - all-in one řešení je vhodné pro ty, kteří nechtějí řešit jednotlivé komponenty, souvisí s napsaným výše.
    Využitelnost - marketing se vždycky snaží přesvědčit zákazníky o nové koupi. To ale neznamená, že musí každý zákazník televize skutečně střídat.

    Co se týká konfigurace, změn a úprav, je media centrum jistě pružnější. Není potom ale jednodušší mít k obrazovce připojený počítač, který toho umí ještě víc?

    Televize s integrovaným OS zřejmě míří na jinou cílovou skupinu. Na takové uživatele, kteří chtějí mít co nejrychlejší a nejjednodušší přístup k chytrým funkcím v jednom zařízení s tím, že jakákoliv aplikace bude fungovat bez problémů v rozlišení dané televize.

    Můj názor :)