Názory k článku
Řešení sporů o domény u Rozhodčího soudu v novém

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 6. 2010 18:54

    Yossarian (neregistrovaný)

    Nene. To znamena, ze to je jeste o neco vic transparentni nez kdyby to bylo jenom transparentnejsi, ale jeste to neni nejtransparen­tnejsi.

  • 13. 6. 2010 16:48

    Tomáš Velecký

    Já bych napsal jen „mnohem transparentnější“.
    Stupnice podle mě:
    1. nejtranspa­rentnější
    <s>x. mnohem více transparentněj­ší</s>
    2. mnohem transparentnější
    3. transparentnější
    4. transparentní


    Navíc, nešlo by napsat třeba „mnohem veřejnější“?

  • 11. 6. 2010 21:59

    Lenin POWER!

    proc to neresite u standardniho soudu? Resit domenove spory u nejakych sasku co se rozhoduji podle toho kolik dostanou bokem je v CZ povinne? Jeste ze jsem si ty cesky domeny nakonec rozmyslel ze na to kasleme.

  • 14. 6. 2010 18:53

    Lenin POWER!

    Ne, ty delame. Vzdy jsme ale resili spory u soudu kde je zarucena urcita kvalita rozhodovani a ne u komise, kde zalezi kdo s kym je kamarad.
    Musite si uvedomit ze registrace domen neni pro registratora ziskova pokud nejde pocet domen do milionu, to se dela prakticky za naklady s tim spojene. Par set tisic domen co mame za $0.40 nebo kolik provize to zaplati jen ty lidi co to delaji. Proto je potreba minimalizovat prislusna rizika s tim spojena abychom si nepletli podnikani s charitou.
    Abych mluvil konkretne co se mi na vasich podminkach pro registratory domen nelibi. Pisu to z hlavy, asi pred 3mi lety jsme si to sepsali abychom meli podklady pro pripadne jednani. Nicmene nam bylo sdeleno ze zadne upravy ve smlouve ochotni delat nejste (ze zasady) a jelikoz neminim slibovat neco co pak stejne nebudu dodrzovat tak jsme to odsunuli uvidime za 5 let, uvidime jake podminky budete davat, jestli budou alespon trochu standardni.
    1. schemata pro validaci XML messages jsou pod virovou GPL licenci. To si opravdu snad delate srandu.
    1.1 Ty XSD schemata pro jistotu na webu na URL zadanych v dokumentaci ani nemate. To je opravdu tak tezke si je na ten web nahrat aby to mohl soft pro developery automaticky kontrolovat?
    2. telefoni cislo 24/7 pro reseni problemu s domenama nemame a nebudeme zrizovat. Clovek co je autorizovan provadet tyto upravy nema 24/7 pracovni dobu a nebudeme tuto pozici kvuli ceskemu registru zrizovat. To nechce zadny jiny registr. Pripadne problemy si laskave reste na sve strane pokud mozno automatickym systemem. Verisign dava banany na 15 minut.
    3. Vyzadujete certifikat od ceske CA. To neminim jako zahranicni spolecnost akceptovat. Chci do smlouvy napsat ze budeme pouzivat EV od verisign jako vsude jinde ve svete.
    4. chcete pravo na vypoved smlouvy bez udani duvodu. To mi rozhodne nehraje s pojmem ‚ochrana investic‘. Navic prostor pro korupci, kdo bude chtit nase domeny tak vam jednoduse neco zaplati, vy nam vypovite smlouvu a domeny mu prevedete. Typicke ceske mysleni.
    5. bod 3.5.1 – nemoznost provadet zmeny v registru bez souhlasu zakaznika. Kdyz zakaznik neplati, tak mu nemuzeme dropnout domenu? Neprijatelne. To bychom pak museli vsechny domeny registrovat na nas.
    6. nemuzeme mit vlastni whois server nebo pristup k logum nasich domen.
    7. umoznujete zakaznikum manipulovat s domenama aniz by o tom registrator vedel. Zname to zaregistruju, nezaplatim, ale prevedu si to jinam.
    8. odmitate zodpovednost za to ze vam zhavaruje registr a ztrati se tam provedene zmeny. Navic nepouzivate technologii ktera toto riziko snizuje – synchroni replikace ala Oracle Data Guard nebo DB2 HADR. My bychom sli kvuli tomu pred soud, ze nekdo prisel o domenu, protoze vam slitnul registr. Tyhle technologie nejsou drahe, nejlevnejsi je DB2 Worgroup Edition za $15k/socket, coz si na sebe vydela i kdyz to usetri jen jeden soudni spor za 2 roky. Navic mate races v aplikaci a DB2 umi predicate locking, cimz se jich naprosta vetsina eliminuje. Je proste potreba investovat do kvalitnich technologii, OSS je sice zadarmo ale moc toho neumi.
    9. Kdyz budeme mit vypadek z duvodu aplikace zblbla delsi nez tyden vypovite nam smlouvu. Kdyz bude programator nemocny nebo mit dovolenou, tak pochybuju ze sezenu nekoho kdo do toho vidi natolik aby to opravil.
    10. Pokud aplikace zblbne vice nez 2× za mesic, taktez nam vypovite smlouvu. Nikdo mi nezaruci ze to programator kdyz to bude opravovat tak tu opravu nezvore.
    11. Vzorova aplikace pro komunikaci s registrem je v pythonu. Integrace se zbytem IS prakticky nemozna. Jednak takovy pajazyk snad nepouziva na registr domen nikdo. Pouziva se Java podivejte se co davaji ostatni registry = java knihovnu a dokumentaci a za druhe neni nahodou pod GPL virus licenci? Pod GPL je nam to k nicemu.
    12. musim souhlasit se vsemi dodatky do smlouvy ktere si v prubehu let vymyslite. Ja mam zajem ale o dlouhodobe investice a ne ze za pul roku neco vyrazne zmenite a ja budu nucen vypovidat smlouvu.
    Takze bych to shrnul. Poskytujete sluzby nicmoc a delat s vami obchod je prilis rizikove, protoze jsou podminky pro moji stranu znacne nevyhodne. Uzavrel bych s vami smlouvu kdybychom se dohodli na rozmumnych podminkach (jako ma treba verisign) a rekneme na 10 let, abych mel zarucenou navratnost investic a ne zblbne nam aplikace 2× za mesic a prijdeme o vynalozene prostredky. No popremyslejte o tom.
    Jinak nejhorsi jednani bylo s nemeckym registrem. ty nam nedali ani cenik anizbychom dostali registraci. Jak si ma pak clovek spocitat zda se mu investice vyplati. Museli jsme podplacet ostatni co nemecky domeny delaji abychom se dozvedeli velkoobchodni cenu. Taky nemci chteli abychom tam poslali 2 lidi na trideni skoleni o domenach s testem nakonci a kdyz to neudelaji poplatek za skoleni je v haji a registrace neni. Tak jsem si najmul pres net 2 nemce, pac u nas nikdo neumel dobre nemecky, ktery predstirali ze pro nas pracuji a zaplatil jim 3000 EURO kdyz ten test udelaji. Nemecky domeny jsem bohuzel nutne potreboval.

  • 14. 6. 2010 19:21

    bez přezdívky

    Dekuji za tak dlouhy e-mail, nicmene vetsina jde trochu mimo tema. Zpet k tematu: v domene .eu je obdobne ustanoveni, kdokoliv se mnou (jako drzitelem .eu domeny) muze vest spor prave pri tomto ceskem rozhodcim soudu. U generickych domen je to take podobne, ale tam je vyber z vice sudist. Proto mi prislo usmevne, kdyz jste to uvedl jako duvod proc nedelate domeny .cz. Mimochodem Vase narceni, ze RS je podplaceny je skutecne hodne silne. RS je zrizen zakonem a je to svetove respektovana instituce. Docela by me zajimalo, zda-li mate nejaky dukaz nebo jestli si jen tak placate hlouposti, abyste byl zajimavy. Ja chapu, ze anonymita Internetu k tomu bohuzel svadi.
    A jen kratky komentar k tem podminkam: Uplne nerozumim, co mate proti GPL. Vy hodlate ten software nejak distribuovat? A kdyz pisete, ze nedokazete zarucit kvalitu SW na Vasi strane, tak si skutecne myslim, ze neni rozumne, abyste se stali registratorem ceskych domen. Kdyz se podivate na seznam registratoru nasi domeny, tak uvidite, ze firem, kterym nase podminky nevadi je pomerne hodne a jsou mezi nimi i zahranicni spolecnosti. Nicmene pokud hodlate v diskusi pokracovat, rad Vam odpovim na Vase e-maily.