Vlákno názorů k článku
Richard Stallman nabádá uživatele, aby nepropagovali Ubuntu od danaketh - "Dále se zmiňuje o podobném chování ve Windows,...

"Dále se zmiňuje o podobném chování ve Windows, které taktéž při hledání posílá nějaká data ven"

A důkaz má nebo jen plácá z hladu? Ne že bych měl kdovíjaké mínění o MS ale na routeru jsem zatím nezaznamenal žádnou aktivitu směrem kamkoliv pod křídla MS.

Pokud jsi tak ještě neučinil, přečti si EULA, je to tam.

Aha, takže když se kdesi v EULA píše, že Windows může odesílat nějaká data kamsi za účelem zkvalitnění služeb tak to tak dělá a není tomu jinak. Ok. Snad se nebudeš zlobit když se budu dál spoléhat spíš na skutečnou síťovou aktivitu než dohady, podložené několika řádky z EULA.

Zlobit se nebudu. Pěkně dál sleduj síťový provoz. Včetně toho šifrovaného.

Windows můžou odesílat některé údaje, pokud si to uživatel vysloveně přeje. Například pokud souhlasí se zapojením do programu zlepšování produktů (MS se dozví na které ikony ve Wordu kliká nejčastěji), nechá si dotahovat metadata k hudbě apod. Jinak o ničem nevím. Vy snad ano?

Namátkou třeba tohle?

A tohle. Docela masivní seznam. 32 položek.

Tzn při hledání jde o primitivní POST (ne, fakt tam nejsou žádný citlivý informace) a nastavení koláčku, aby uživatel v budoucnu dostával upozornění na produkty, které by ho mohly zajímat. To je fakt ďábelské a neodpustitelné chování. Za to by měl být někdo popraven. Jak si vůbec dovolujou nám vycházet vstříc a snažit se dodávat relevantní informace?

A budete se divit ale maminka i babička přesně tohle ocení. Nemají totiž celý den na prohrabávání katalogů a když jim někdo na základě předchozích nákupů doporučí co by je mohlo zajímat, jsou jen rády. Stejně jako každý normální člověk.

Kdyby Amazon sbíral nějaká soukromá nebo citilivá data, tenhle hon a hysterii chápal. Ale takhle je to jen nezbytné držkování abychom náhodou nevyšli ze cviku. Zlé korporace a jejich přisluhovače je přece třeba ukřižovat při každé příležitosti.

Strawmany nemám rád, nech toho, není to fér. Pokud je to skutečně tak nevinné, nevidím sebemenší důvod, proč na to předem neupozornit. Navíc, pokud maminky i babičky tohle ocení, není třeba se bát toho, že to mnoho lidí vypne, tudíž o důvod víc jednat na rovinu a oznámit to předem, nebo dát rovnou na výběr, jestli to chce člověk používat nebo ne.

"...Jak si vůbec dovolujou nám vycházet vstříc a snažit se dodávat relevantní informace?..."

To sem opravdu rad, zes to rekl. Znamena to, ze sem prave nasel toho jednoho uzivatele z milionu kterym tohle nevadi, a vlastne si to zadaji!

Opravdu sem uz nedoufal ze nekoho takoveho najdu. Cloveka, kterej *chce* byt spiclovan, preje si to, a je rad ze ho nekdo spicluje. Ale tys nesklamal. Gratuluju, ses kral! Jednou o tobe budou psat knizky...

Lol, patetickej ňouma žijící v bublince nad mráčky.

Reknes taky neco k veci? Ne? Pak tedy nic...

Kto myslis, ze ta spicluje? Naozaj si myslis, ze niekoho zaujima co hladas? Je rozdiel medzi dataminingom a spiclovanim.

"Kto myslis, ze ta spicluje?"

Otázka zní spíše, kdo mě nešpicluje. Google, Facebook, Twitter, hromada servírovačů reklamy a dalších trackerů, jo a taky Canonical a Amazon. Stačí chvilku na webu a sledují tě desítky subjektů. Viz tohle.

"Naozaj si myslis, ze niekoho zaujima co hladas?"

Máš pravdu, to určitě nikoho nezajímá. A proto Google ani jiné vyhledávače nic nelogují, a už vůbec se nesnaží dát dohromady reálnou identitu člověka a jeho hledané výrazy. Díky tomu se můžeme vyhnout vedlejším účinkům jako třeba bublinkování.

A k tomu, co tyhle firmičky "neukládají", nechce nikdo získat přístup. Ani marketéři pro servírování reklamy, ani vlády pro lustrování svých či cizích občanů, ani hackeři (resp. crackeři), kteří vydolovaná data rádi zpřístupní, ani nikdo jiný. Ještě že tak.