Názory k článku
Richard Stallman oznámil GNU Kind Communication Guidelines
-
anon (neregistrovaný)
iow
Please don't raise unrelated political issues in GNU Project discussions, because they are off-topic. The only political positions that the GNU Project endorses are (1) that users should have control of their own computing (for instance, through free software) and (2) supporting basic human rights in computing.
-
Odpověď chce inspiraci katolickým knězem Petrem Piťhou a jeho kázáním v katedrále sv. Víta:
Tyhle neomarxistické a fašistické GNU Kind Communication Guidelines povedou jen k tomu, že potomci vašich tříd budou muset implementovat COM interface. Váš kód rozdělí na moduly, každý nechají udržovat jiného juniora a neřeknou vám jeho jméno, natož pohlaví. Budete postaveni pod všechny živočichy včetně uživatelů a adminů. Uživatelé budou prohlášeni za nadřazenou vládnoucí třídu, vy budete patřit k podřadné výpomocné třídě a psát pro ně makra do Excelu. Nakonec ale budete muset všichni programovat jen v Perlu, a za každý nesouhlas budete deportováni do nápravně-výchovných programátorských táborů vyhlazovacího charakteru.
-
anon (neregistrovaný)
tady bych fakt na wikipedii nelinkoval (clanek je stejne tendecni jako kdyz zamestanci red hatu mazou sekci o bezpecnostnich chybach na wikipedii strance o flatpaku)
SJW jsou fasisti/fasistky, kteri se schovavaji za obranu mensin (dnes hlavne lgbt) a utoci pak na kohokoliv kdo s nimi nesouhlasi.
Jako priklady si muzeme uvest sileny utoky sharp a matthew garreta na ts'o nebo konec spoluzakladatele mozilly v mozille protoze si dovolil podporovat kampan proti uzakoneni svateb homosexualu.
-
anon (neregistrovaný)
stejnym zpusobem si hlidaji clanky na wikipedii vsechny velke firmy a v politice je to jeste mnohem horsi (dokonce jsou i pripady provalenych uplatku zamestnancum wikipedie), ale red hat je tady dobry pripad protoze posila penize Sage Sharp, ktera/y pak svolava twitter mob proti vyvojarum co si dovoli nesouhlasit, jako napriklad tso. Tam to i naprosto verejne byla sikana za to ze neni jeho signed-by u coc.
-
anon (neregistrovaný)
https://www.outreachy.org/contact/contact-us/ - Sage Sharp je hlava outreachy (vsimni si ze vsichni ostatni "organizers" krome sharp delaji i nekde jinde). Nejvetsi sponzori outreachy jsou Red Hat a Mozilla.
Myslis ze by mela cas organizovat twitter mobs kdyby musela pracovat - on je to v podstate jeji full time job.
-
anon (neregistrovaný)
Mozna "neomarxisti" je lepsi nez "fasisti"?
At uz jim budeme rikat jakkoliv, problem je jejich pristup "kdo s nami nesouhlasi toho zniceme", "svoboda slova je spatna" ...
SJW jsem neresil dokud nezacali utocit (twitter mobs, anonymni vymysleny udani a nasledny vyhazovy z prace, utoky na sponzory konferenci) na open source (resp. dokud jsem se o tom nedozvedel). Ze se teto nesnasenlive skupine rika SJW jsem zjistil za casem.
-
balki (neregistrovaný)
Neomarxizmus je nezmyselny termin, ktory tiez radi pouzivaju fas.... Nazvem ich korektne - alt right.
Na wikipedii je to napisane celkom pekne:
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-MarxismAlt right pouzivaju toto slovo:
1. nevedia, co je marxizmus (pravdepodobne by s nim aj sami suhlasili).
2. spajaju boj za ludske prava s marxizmom, co je dost zavadzajuce.
3. proste to opakuju, lebo to povedali ini fasisti. -
ja. (neregistrovaný)
Kedze libtar... tiez ich nazvem korektne, SJWs, tiez celkom nevedia, o com je marxisticka filozofia, Marxa, Hegela a inych filozofov nikdy necitali (az na vynimky, ako poslanec Blaha), a tak mavaju dost pomylene predstavy a neuvedomuju si, ze ako funguje ideologia. Hint: este nikdy v historii ziadna netvrdila, ze treba ostatnym robit zle. Vzdy to bol boj za dobru vec.
1. Kedze libtar^W SJW hadzu medzi fasistov vsetkych napravo od sudruha Maa, tak je docela mozne, ze sa tam najdu aj taki ludia. Taki klasicki anglicki liberali, ktorych hadzu medzi fasistov vo velkom tiez, ale sotva.
Poznamka: ano, ludia ako Richard Spencer, ktori su zrkadlovym obrazom antify a inych spolkov presadzujucich identity politiku, su socialisti. Preto sa k nim pristupuje rovnako, ako k antife a spol. To ale SJW nedokazu rozoznat, pretoze kazdy napravo od sudruha Maa je predsa fasista, vsak?
2. v com sa lisi boj za "ludske prava" od boja proletariatu voci vykoristovaniu? V oboch pripadoch je to "utlacana" skupina, ktora musi bojovat voci "utlacatelovi", iba si zmenil nahodnu property, podla ktorej definujes "utlacaneho" a "utlacatela". Rozdeluj a panuj v praxi, ani sa nesnazi nic skryvat.
"Ludske prava" su v uvodzovkach preto, ze libtar^W SJW stale vymyslaju nove a nove. Nie, prist do nahodnej krajiny a ziadat tam socialnu podporu od ludi, ktory si tam vybudovali socialny system, nie je ludske pravo. Rovnako nie je ludske pravo ziadat od ostatnych, aby pokladali dusevne choroby za normalny stav. Rovnost pred zakonom je ludske pravo (clanok 7 vseobecnej deklaracie ludskych prav), ale toho nas chcu tito bojovnici pre zmenu zbavit.
3. alebo to pouzivaju preto, ze je to stale hegeliansko-marxisticko filozofia, teza/antiteza su stale rovnake, kde sa premalovali tmavomodre tapety na bledomodre, stale na rovnakej urovni dialektiky.
Odporucam realne precitat Marxove diela (nie iba Komunisticky manifest), ide to trocha hlbsie ako naivne slogany na mitingoch. "Boj za ludske prava", jezkovy oci.
-
ja. (neregistrovaný)
"boj za ludske prava" je taka vseobecna floskula, ktorou ziadny politik nic nepokazi. Na rozdiel od takeho bezneho politika, ktory deklaruje boj za ludske prava, proti chudobe, za zamestnanost, podporu skolstva a zdravotnictva a dalsie mazanie medu okolo ust, neomarxisti to pouzivaju ako zbran na presadenie svojich zaujmov.
Sulik je v SaS sam, kto hlasa to, co hlasa. Zvysok jeho strany su slniecka ako vysite, vid Nicholsonova, alebo uz odideny Poliacik. Zbavit sa ich nemoze, pretoze by ostal sam, a tak nahana volicov na to, na co pocuvaju a dufa, ze si nevsimnu tento maly problem. Pravicove strany na Slovensku sa tvaria pravicovo z dvoch dovodov: a) maju presadzovat zaujmy kolonialnej spravy z EU, a to nejde spolu so socialnou politikou a za b) aby mohli pouzivat predosly rezim ako strasiaka a vecne sa od neho distancovat. Oboje vedie k humornym situaciam, ked ich europski partneri presadzuju lavicovu politiku vo svojich domacich krajinach.
-
SJW (neregistrovaný)
Social justice warrior. Cesky vyraz pro to nemame, ale v nekterych pripadech muze poslouzit pravdolaskar, havloid nebo absolvent genderovych studii.
Napriklad kdyz nam hodne korporace daji pekny, pohodlny software/firmware, ktery je free as in free beer, a RMS je za to, misto aby byl vdecny, vyhejtuje, protoze to neni free as in freedom, tak je prohlasen za SJW.
-
unicode (neregistrovaný)
Konečně popsal "diverzity" tak jak by to mělo být chápáno. Diverzita by měla být o rozdílných názorech, zkušenostech, vědomostech, kritice, atd. To co se dneska nazývá diverzitou s tím ale nemá nic společného. Cíl SJWs je mít kolem sebe lidi různé barvy pleti a pohlaví, kteří mají identické názory, zkušenosti, postoje, protože za jiný názor se dehonestuje a dokonce i vyhazuje.
Tady je výcuc:
I disagree with making "diversity" a goal. If the developers in a specific free software project do not include demographic D, I don't think that the lack of them as a problem that requires action; there is no need to scramble desperately to recruit some Ds. Rather, the problem is that if we make demographic D feel unwelcome, we lose out
on possible contributors. And very likely also others that are not in demographic D.There is a kind of diversity that would benefit many free software projects: diversity of users in regard to skill levels and kinds of usage. However, that is not what people usually mean by "diversity".
PS Nejsem jeho fanda, ale souhlasím s tím co napsal.
-
volani.tk (neregistrovaný)
Co je spatně?
Neumím anglicky..
Zatím mi spíš přišlo že by mohlo být do gnu zahrnuto nenásilí.. Například omezení/zákaz pro zbraně a armádu..
Nevím jestli je alternativa GNU která by toto řešila.. :)Také je otázka, uda je nějaká licence protikapitalistická ve smyslu zákazu použití v souvislosti s hlavními menami založených na dlužich a spekulacích ktere nejsou pro občany transparentní nebo zákaz používání za účelem zisku atd.. :)
Creative comon ma verzi zákaz pro komerční použití, ale ja moc nechápu jak se právně vymezuje komerční použití.. -
nickname (neregistrovaný)
Skvělý Code of Conduct má Sqlite:
https://www.sqlite.org/codeofconduct.html -
me (neregistrovaný)
Velmi originalni CoC, jsem si rikal, ze to se libit nebude. A taky ze ne, autora uz ukrizovali
https://www.theregister.co.uk/2018/10/22/sqlite_code_of_conduct/Z clanku jsem se dozvedel ze, i zdrojaky sqlite nezacinaji obvyklou licenci, ale pozehnanim. A kdyz jsem se k tem zdrojakum chtel dostat, tak jsem zjistil, ze sqlite nepouziva git ale nejaky "fossil". Je to REBEL! ;-) sqlite mam rad, je to dobry kus kodu...
-
Petr M (neregistrovaný)
A zase nekomaptibilní s SJW CoC... "I švédská trojka je vyváženější" . https://www.stream.cz/mraziva-tajemstvi/10023582-peklo-na-nebi
-
me (neregistrovaný)
Kdyz jsem cetl vysvetleni, proc SQLite nepouziva git, ale vlastni SCM, Fossil, tak je tam zminka v tom smyslu, ze SQLite prakticky vyvijeji jen 3 lide a tem jednodussi Fossil vyhovuje vice nez komplikovany git. Fossil je postaveny na SQLite, repositar je SQLite DB a vyvyji jej stejny clovek jako SQLite. Pro maly team dava Fossil smysl.
https://sqlite.org/whynotgit.html
https://fossil-scm.org/fossil/doc/trunk/www/fossil-v-git.wiki
https://www.fossil-scm.org/fossil/doc/trunk/www/quotes.wikiV jedne diskuzi byla spekulace, ze tento CoC bude mit brzy viditelny dopad, ze Google a Mozzila nahradi sqlite ve svych produktech jinou technologii... Uvidime. Pokud se tak skutecne stane, bude to zajimave, sqlite je v kazdem Android zarizeni, je i soucasti Python knihoven... Ale je mozne, ze vsechny ty produkty vlastne SQLite nepouzivaji, ze jen data ukladaji ve formatu SQLite.
Stejne zajimavy byl dalsi komentar v diskuzi, ze vyvojari RaiserFS by tento CoC mit nemohli... ;-)
-
me (neregistrovaný)
Uz to vzdali :-( CoC stahli, puvodni CoC prejmenovali na CoE https://www.sqlite.org/codeofethics.html a jako CoC adoptovali neco od Mozzily; https://www.sqlite.org/codeofconduct.html
-
Neomarxismus (neregistrovaný)
Neomarxismus je mozna popisny, ale je spatne.
ptal jsem se stareho konzervativniho marxisty-leninisty a rikal, ze ho buzny, transky, genderi atp. Pekne serou. Ze marx to vymyslel pro ekonomiku a osvobozeni pracujicich a ne aby si buzny a uchylaci marxe prisvojili. Takze nerikejte neomarxismus, ale duhofasismus. -
null null (neregistrovaný)
@SB
Ne. Akorát ti blbečkové to nechápou. Jsou to dvě základní ideové koncepce, dva základní protipóly v politickém myšlení jak na věci nahlížet. Něco jako "ANO" a "NE", přestože existuje i tisíce způsobů nějakých "možná|kdyby|... ano|ne" které se od toho odvíjejí. Typicky třeba pře o "absolutní stát" vs. "naprosto minimální stát". To jsou ty střety základních idejí. A pak se ještě prolínají všemi směry ty zájmové|mocenské (náklonost k EU,Západu, Rusku, Číně, ...) - ale to už není střet idejí ...
ČLÁNKY DO MAILU