Poté, co vyletěl (pardon: rezignoval) odkud jen mohl... je borec, že dělá demage control pro svou roli v GNU.
Je to úplně to samé, jako by byl pozdně devadesátkový komentář "Klaus je proste borec. Dokaze si pripustit, ze u kormidla ODS nebude vecne a zacina jej na to pripravovat. Nejsem si jist, jestli by tohle v pripade necoho takoveho, jako je projekt ODS, dokazal kazdy, a jestli bych to dokazal ja sam. Znovu pred timto panem smekam."
proč byl donucen rezignovat? Porušil některá tabu, stejně jako třeba Kevin Barrett.
https://stallman.org/articles/911-new-investigation.html
https://www.gnu.org/philosophy/surveillance-vs-democracy.html
https://ahtribune.com/opinion/1127-academic-freedom.html (článek má 13 dílů)
11. 10. 2019, 13:23 editováno autorem komentáře
Proc kdyz ten Vas prispevek ctu, me napada veta z Marecka: "Sverepi sakali zavile vyli..."?
Ono je skvele, ze mame svobodny software a Linux, a ze proto cedil "krev, pot a slzy" za nas (mimo jine) RMS . Ted, kdyz uz vsechno mame, je potreba si do nej kopnout.
Mimochodem - RMS je zakladatelem FSF a GNU. Tezko jej muze nekdo vyhodit. A zrovna v nasich koncinach je jeste vice obdivuhodne, ze nakonec rezignoval. To se u nas nenosi - ani na natlak. Ucta k lidem, kteri neco dokazali take moc ne.
Sverepi sakali zavile vyli....... Sakali?
@tigr
No a?
Co z toho znamená, že by RMS měl zůstat ušetřený zasloužené kritiky? Ty staré úspěchy, o kterých není pochyb? v3?
Teď prostě dostává kapky, co měl dostat dávno - pohříchu by se našly i daleko lepší příležitosti. Za chování. Za technický i politický úpadek GNU, co vede. Za honění ega tam, kde měla místo pragmatická politika.