Názory k článku
Richard Stallman zůstává i nadále v čele projektu GNU
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTak tenhle detail mi uniknul.
Takže žába na prameni zůstává a GNU bude živořit dál ;-(
-
Hyperkorektnost je nešvar těch, kteří neumějí být skutečně korektními.
Ustupovájí uřvaným (aktivistům) - to bylo vždy. Už Husité zaháněli početnějšího nepřítele zpěvem.Ani jedním bych se netrápil. Bylo by podivné, kdyby se nám na naší době vše líbilo :). Protože pak by se neměnila doba. (A to jsme v rozporu s prvotní tezí: doba se mění).
-
Jsem v zásadě pro slušné chování, ale taky si občas jako bílý heterosexuální muž říkám, jestli to vynucování korektnosti v některých komunitách není přehnané. Ale pak jsem si přečetl tenhle článek: https://yaah.dev/getting-involved, a hlavně v kapitole 1. Code of Conduct mi došlo, že to přehnané není, že prostě pro některé lidi je důležitý pocit bezpečí, jsou víc zranitelní než ostatní, a pro příslušnou komunitu je užitečné preventivně předcházet občas chtěným, občas nechtěným ubližováním svých členů. Všichni se tam potom cítí lépe.
-
null null (neregistrovaný)
Ne ne, to je slušnost, ta slouží k tomu aby zranitelnejsi lide, ci skupiny, nebyly staveny do nekomfortni situace. Naproti tomu korektnost je snaha urcovat ostanim co smi rikat podle toho co se zrovna hodi pripadne zakazovat rikat co se nehodi (selektivne). Teoreticky temer totozne, prakticky ale prvni vede k opatrnemu vyjadrovani zatimco druhe vede k cenzure, autocenzure a omezuje vyslovovat nazory - omezuje podstatu sdeleni, nikoliv úroveň jako v prvnim pripade.
Matouci je to ze korektnosti se da dosahnout urciteho zdani slusnosti, ale na ukor svobody slova, svobody nazoru a jakekoliv kritiky - a o to jde.
29. 9. 2019, 01:35 editováno autorem komentáře
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
O tom není pochyb. Ovšem osobnost se zásluhami hluboko v minulosti a dnes spíš koule na noze a certifikovaný opruz - jak jako politik tak jako technik. (Zajímavé, že podobně i u nás skončili třebas někteří politici víceméně podobně. Vlastní institut to pak jistí.)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
"Hm, on už bude jak ten Ludvík XIV. GNU, to jsem já!"
Takže GNU znamená i "Stallman is Not Unix"? :-D
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
"ze je to defakto jeho project"
Tak to mohl pojmenovat Institut rms, aby to bylo jasné ;-)"nikomu neni prece braneno, aby si zalozil vlastni.*
To rozhodně není. Jenom je trochu smutné pozorovat dlouholetý úpadek GNU. Ale fakt je, že život už si dávno našel jiné cestičky, takže žádná tragédie se pochopitelně nekoná a praktické následky jsou malé. -
"Tak to mohl pojmenovat Institut rms, aby to bylo jasné" ;-)
Ach ano, kdyz neni po memem, tak je vsechno o hov.... Jak typicke.To rozhodně není.
Kdo ti brani?. Jenom je trochu smutné pozorovat dlouholetý úpadek GNU.
Upadek? Upadek anebo spis nezajem a kybycovani, jak je posledni dobou dobrym zvykem?
Tak jako tak, aspon v Linuxu GNU zatim porad zije,. Ale to je spis problem komunity kolem opensource. Ale co to rikam.... fuj! Vinik je vzdycky prece autor (zakladatel).... Tak hura si do nej kopnout! Hurrra do Stalmana! A do Poetteringa! A do Linuse ... pockat! Do Linuse ne! ten nas rychle vyfuckuje.... -
Upadek? Upadek anebo spis nezajem a kybycovani, jak je posledni dobou dobrym zvykem?
Tak jako tak, aspon v Linuxu GNU zatim porad zije,. Ale to je spis problem komunity kolem opensource. Ale co to rikam.... fuj! Vinik je vzdycky prece autor (zakladatel).... Tak hura si do nej kopnout! Hurrra do Stalmana! A do Poetteringa! A do Linuse ... pockat! Do Linuse ne! ten nas rychle vyfuckuje....Stallman GNU rozhýbal a směřoval, až ho dosměřoval do naprosto beztvaré rozbředlé omáčky. Byl to pojem, dneska je GNU jen jedno z mnoha. Komunita odvádí poměrně málo práce proti tomu, jak velkou práci pro komunitu odvádějí placení (a také řízení) lidé z velkých firem.
Za to, že GNU přestalo být atraktivní a tahounem, za to opravdu mohou zastydlé Stallmanovy názory. A tomu se myslím říká žába na prameni.
-
Martin X (neregistrovaný)
Konecne bude mat dost casu a energie dokoncit GNU Hurd:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd -
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
No shit, Sherlock.
Ale co má za posledních x let společného s vývojem Hurdu?
-
-
No a ja tvrdim, ze je to spatne. Hurd je nedilnou soucasti GNU a pod velkou casti GNU je prave Stallman - jeho zakladatel. Nebyt Stallmana a jeho prace, nikdy by Hurd nevznikl. A tezko mu vycitat, ze za poslednich X let se to nehlo. Uprime, co on stihl za poslednich cca 40 let, na to jini by potrebovaly 4 zivoty.
-
Málo pošahané? Richard Stallman něco napsal do mailu o aktivitách kolegů (kterých se neúčastnil), byl donucen rezignovat. Steven Pinker pravdelně létal Lolita Expresem na ostrov orgií, je dál akademická celebrita, nikdo mu to nepředhazuje. Na wikipiedii o jeho pedofilních aktivitách ani zmínka https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker
-
-
"Pinker was included in the flight log for Epstein’s plane, which was dubbed the “Lolita Express,” for example, in 2002."
puvodni dokumenty https://www.documentcloud.org/documents/1507315-epstein-flight-manifests.html
27. 9. 2019, 20:14 editováno autorem komentáře
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Mimochodem i kdyby (jako že podle všeho ne), pořád to nemění nic na pošahanosti těch tvrzení, kterými jsi začal.
-
Kterých tvrzení? Pošahaná je realita. Epstein sbíral kompromitující materiály pro zpravodajské služby. Každý kdo s ním letěl je pravděpodobně kompromitovaný a vydíratelný. K čemu jsou využíváni kompromitovaní akademici můžeme hádat z jejich postojů.
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
A ty lety jsou kde?
BTW všimni si, že jsi začal trochu jiným tvrzením, než co říkáš teď.
-
lety jsou v těch naskenovaných dokumentech https://www.documentcloud.org/documents/1507315-epstein-flight-manifests.html
dají se na internetu najít přepisy.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Jak říkám - kde tam ty pravidelné lety na ostrov jsou? Koukal jsem do toho a...
ČLÁNKY DO MAILU