Vlákno názorů k článku
Rozdíly mezi display servery Mir, Wayland a X Serverem od Robert Smol - Maybe we want Wayland, but we'll need to...

Maybe we want Wayland, but we'll need to write an input stack, patch XWayland and the Mesa EGL platform, and redo the WM handling in all the toolkits.

Takze input stack si stejne museli napsat (a stale nemaji).

V dalsim dile on sam popsal, ze si vlastne neni jisty tim Server buffer allocation (a defacto prepisovani XWaylandu).

A WM handling jsem dobre pochopil v Extension waylandu, mohli si napsat svoji vlastni.

Zbytek je stejny jako Wayland (architektura, EGL,...).

Takze, zatim jsem se nedohrabal z ZADNEMU technickemu duvodu, proc nasrat celou komunitu timhle 'forkem'.

Tak to já zase nechápu proč je nasraná celá komunita :)

Imho si každý hraje na svém písečku a nemají si co vyčítat. Když si chci napsat vlastní solitaire, tak proč bych nemohl? Je to mé svobodné rozhodnutí a nikdo mi v tom nemůže bránit.

+1

Problém neni ani tak v tom že forkujou, problém je v tom CO forkujou. Forkování Solitare je každýmu u zadnice, forkování věci nezbytné pro fungovaní desktpového OS už začíná být problém, zvlášť když jsou na tom závislé takové věci jako DE...

Presne tak.

No, zcela upřímně mě nenaplňují 100% důvěrou ani lidi, co stojí za Mirem. Zatímco za Waylandem stojí lidi, kteří se roky hrabali ve spodních částech grafického stacku a mají s tím velké zkušenosti, za Mirem to jsou většinou původně desktopoví vývojáři.

Nakonec takových lidí běhá po planetě jen pár. Třeba některé Shuttleworth přetáhne, ale to by jej stálo další balík.