Názor k článku
Rusko skutečně plánuje vlastní kryptoměnu CryptoRubble od Petr - @Jarda "Zkuste min cist ty Zemanovy sebrane spisy. Oni...

@Jarda

"Zkuste min cist ty Zemanovy sebrane spisy. Oni nebyli vsichni vychovani v talibanske madrase. Syrie byla pomerne moderni a celkem sekularni zeme. Islamsti magori jsou import z Iranu a dalsich mist."

Opravdu se omlouvám, už jsem vám skutečně nic psát nechtěl, ale protože Zemana zrovna moc nemusím, tak mi to nedá:

Ano, Sýrie byla moderní zemí kde se lidem žilo slušně (schválně si porovnejte rozdíl vozového parku ze záběrů z Iráckých a Syrských větších měst a u nás - to je rozdíl, co ?) - než se jim do toho začali montovat Američané.
Stejně tak to bylo s Afghánistánem - společensky pokroková země západního stylu, než tam Američané začali v druhé polovině 70. let podporovat reakční Taliban, aby vyprovokovali střet islamistů se Sověty v "měkkém podbřišku" Ruska (tehdy SSSR). Kdo nevěří - schválně se koukněte na fotky jak to tam tehdy vypadalo ve městech - nejprve z Jardova oblíbeného plátku:
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3404803/Life-Taliban-Fascinating-photographs-idyllic-Afghanistan-1960s-residents-free-enjoy-outdoor-picnics-colourful-markets.html
Pak třeba tady:
https://www.boredpanda.com/afghanistan-1960-bill-podlich-photography/

Obdobně na tom byla Persie/Írán - nejprve tam Američané a Britové svrhli populární vládu Mohammada Mosaddegha (protože byl tak drzý, že chtěl perskému lidu navrátit ropu, kterou mu předtím ukradli Britové - mimochodem přímo učebnicový příklad toho, jak se dělá převrat v cizí zemi - ale to by bylo na jinou debatu), potom podporovali sice prozápadního, ale naprosto zkorumpovaného diktátora šáha, až nakonec lidem nezbylo nic, než podpořit jedinou možnou zbylou opozici připravenou bojovat - reakční síly islámských kleriků. Tady je opět pár fotek, jak se lidem žilo před tím, než to tam do rukou vzali islamisté:
http://www.businessinsider.com/iran-before-the-revolution-in-photos-2015-4/#due-to-irans-large-supply-of-oil-proximity-to-india-and-shared-border-with-the-soviet-union-britain-and-the-us-fully-backed-the-iranian-government-2
https://www.boredpanda.com/iranian-women-fashion-1970-before-islamic-revolution-iran/

Něco podobného jako Sýrie byly i Lybie a Irák - všechno země kde sice vládl absolutistický diktátor, který se ovšem o lid dokázal postarat (např. bezplatné zdravotnictví a školství na solidní úrovni - i pro ženy).
Do Iráku vpadli Američané v roce 2003 primárně kvůli tomu, že Saddám Hussein začal pár let před tím prodávat Iráckou ropu za eura místo za dolary (čímž ohrožoval petrodolar). Gaddafi to pak vzal rovnou celé z gruntu, když začal vyjednávat s okolními zeměmi o měnové unii, kdy by severoafrické státy pro svůj export používali zlatem podložený dinár - čímž ohrožoval nejenom petrodolar, ale rovnou i celý systém částečných rezerv a centrálního bankovnictví (kdyby to globalisté dopustili tak by hrozilo, že i další státy budou následovat tohoto příkladu). To samozřejmě USA nemohli dovolit, protože jejich ekonomické přežití je závislé na tom, že oni dají do oběhu dolary (v digitální době dneška už je to nestojí ani ten papír - jen se zadají čísla do počítače) a ostatní se musí snažit je získat výměnou za skutečné zboží a služby - toto je základ dnešního parazitického ekonomického systému USA. Aby tomuto předešli, vyvolala americká CIA v těchto zemích sérii povstání - tzv. Arabské jaro - kdy neváhali obětovat ani svého dlouhodobého spojence H. Mubaraka.

Do syrského režimu USA sami ani nemají moc potřebu se cpát - jejich zanícenost v tomto směru mě překvapuje. Hádám, že to je zejména kvůli lokálním spojencům - Izraeli (pro který je Sýrie dlouhodobým rivalem) a Saudské Arábii (Sýrie je snad jedinou převážně arabskou zemí, která se paktuje s Íránem - centrem Śíismu a náboženskému rivalu Sunnitské/Wahá­bistické Saudské Arábie).

Co z toho všeho vyplývá:
1) Nic z toho co se dnes ve světě děje by se nestalo, nebýt vměšování USA do záležitostí ostatních a jejich ekonomickému parasitismu

2) Islám nepřišel odnikud, ale je aktivně šířen islámskými duchovními, kteří si jej ani nemusí nijak přizpůsobovat - jim stačí využít ty věci, o kterých jsem psal výše (celá ta konstrukce: Dům války (Dar al-Harb) -> hidžra -> taqíya -> džihád -> šaría -> Dům míru (Dar al-Islam); povinnost šířit islám "ohněm a mečem" (přesná citace); chování k ženám jako k majetku muže; vybírání daně (Džizji) od nevěřících kteří jsou považováni (přinejlepším) za občany druhé kategorie (islám toleruje pouze křesťanství, judaismus (obojí je muslimy považováno za kacířství) a zoroastrismus) - ostatní věřící pak musí na území kde vládne islám konvertovat nebo se vystěhovat - jinak jsou bez milosti zlikvidováni) - toto všechno zajistilo, že namísto směsky křesťanů, židů, některých přežívajících pohanských kultů a zoroastrismu (v Persii) bylo celé toto území (Arábie, Severní Afrika, Blízký a Střední Východ, západní Indie) poislámštěno.
Pokud chcete moderní příklad, podívejte se na Libanon - to byla křesťanská, naprosto normálně fungující země (i bez ropy), na konci 40. a v 50. letech přijala velké množství uprchlíků (tj. skutečných uprchlíků - nikoliv "uprchlíků") - palestinských muslimů. A jak se Libanoncům Palestinci odměnili ? Vražděním a vleklou občanskou válkou. Dnes tvoří původní křesťanští obyvatelé Libanonu jen 40% populace - muslimové si s nimi tedy mohou dělat prakticky co chtějí. Nechápu, jak v tomto kontextu může kohokoliv nechávat chladným masivní migrace muslimů do Evropy - zejména pak za situace, kdy jakékoliv předchozí pokusy o integraci těchto lidí (Francie, Švédsko) selhaly - oni se prostě sdružují při sobě, snadno radikalizují, rozmnoží a jdou do útoku - to je jejich Modus Operandi.

3) Vzhledem k tomuto mému slohovému cvičení, když teď vidíte jaké všechny věci beru v potaz (rád bych napsal více, ale nejsem si jistý jestli to má smysl), tak je doufám každému snad jasné, že nejsem nějaký primitiv, proto mne prosím neházejte do jednoho pytle se Zemanem a jeho fanoušky. Děkuji.