ničemu to nepřekáží a malý je to i tak.
S 8GB a OS na SSD bez karty je to fičák.
https://ctrlv.cz/iIWb
Tú životnosť SD kariet beriem, sám som na ňu zvedavý. Momentálne mám kingston, čo je asi najhoršia možná voľba, tak uvidím, kedy sa to začne kaziť.
Ale systém mi nabootuje cca za 20 sekúnd, v tom až taký problém nevidím. Aplikácie detto, je to svižné a responzívne. Tak počkám, možno sa mi vyplatí prístup, ně takoje bolšoje ale mnógo, mnógo. Tie SD karty sú smiešne lacné.
U SD karet nešlo jen o životnost při zápisech v tom smyslu, že se objeví nečitelné/vadné bloky. Na RPi 1-3 se často stávalo, že se FS na SD kartě prostě z ničeho nic rozsypal. Karta ale sama o sobě byla v pořádku. Přeformátování pomohlo a jelo se dál - do dalšího rozsypání FS.
Někdo říkal, že za to může tzv. brown-out při vypínání. Tedy rada je méně vypínat. Také na to měl vliv výrobce a typ SD karty. A ano - stávalo se to při zápisech. Takže existovaly hacky jako RO SD karta atd.
Od RPi4 jsem začal používat SSD přes USB3, což je lepší jak výkonem, tak i spolehlivostí. Takže úplně nevím, jestli ještě je u RPi4 a RPi5 problém se SD kartami.
Hmm, myslenka "nahradit desktop" me brala jeste s Pi4 generaci (konkretne CM4, PI4 nemam) ale co jsem objevil repasovane tenke klienty tak uz me to preslo. Pi5 jsem ani nekupoval. Vyjde to draz a neni to v nicem lepsi. Ted jako "nahradu desktopu" pouzivam Dell Optiplex 3000 thin client a stal me min nez bych poridil pi5 + zdroj + rychlou kartu nebo nvme + chladic + krabicku. Ten klient to ma vsechno uz v sobe, je maly a linux jako linux. I spotreba je nizka a vykon a vsechno ostatni je proste lepsi a na rozdil od Pi5 je i pasivne chlazeny a umi suspend to RAM nebo hibernate. A nedavno jsem jen tak pro srandu dovnitr dal 32GB RAM protoze proc ne, ty pameti byly na Aukru tak levny. To samozrejme s Pi 5 vubec nehrozi.
Leda by clovek porad chtel ARM platformu jako nejakou exotiku nebo GPIO ale pro "nahradit desktop" to asi nebude ten pripad. Starsi Pi mam na nejake custom veci a asi pujdu i do CM5 ale nikde neni primarni cil nahradit desktop.
Proste kazda vec je lepsi na neco a Pi na desktop je IMO spatna volba prakticky z jakehokoliv pohledu na vec.
Leda clovek nechce nahradu desktopu ale desktop ve kterem porad neco uplne nefunguje a on ma radost ze to muze resit.
Je to skôr tak, že človek mal už predtým raspberry pi a vyhovuje mu to. Len teraz má počítač zaujímavejšie parametre. Osobne mi vyhovuje form factor nízka spotreba a ARM procesor. ARM nie je tiež výhra, ale s RISC-V to momentálne nevyzerá dobre, tak lepšie už asi nedostaneme. (RISC-V si leda tak budú bastliť číňania pre seba na zlej litografii)
Raspberry pi1, to som mal ako ten taký domáci server. Bohužial, linux už vo veľkom prechádza na 64 bit, tak rpi 1 mám len vo vitríne ako spomienku. Možno ako retro herná konzola to bude ešte použitelné.
Raspberry pi 3 som používal už ako veľmi ľahký desktop, len bola potrebná istá miera masochizmu a veľký swap oddiel. Teraz ho používam ako server a na bastlenie.
Pri rpi 5 s 8 GB RAM som neváhal, terabajt RAM mi akosi nechýba. Rád podporím spoločnosť ktorá vyrába malé počítače pre výuku. Naproti tomu DELL, škoda reči ... Aspoň nie je nový.
Čo som narazil, že nefunguje dobre, sú intelácke šmejďárny a wayland. Ale to sa časom tiež porieši, box86/box64 to sú mladé projekty a pri waylande je už dosť tlak na prechod, tak podľa mňa aj táto sága bude úspešná.