tiez som si nie isty , ale myslim ze samsung dodaval pre apple displaye a mozno este neaku elektroniku (mozno aj vyrabal samotny A6 cip)
inac to ze by vlastnila apple neake akcie samsungu je dost mozne predca len samsung je strasne velka nadnarodna korporacia ktora vyraba vsetko mozne (dokonca aj nakladne lode a tankery)
ano, brali displaye, ale urc. i dalsi chipy, protoze Samsung vyrabi ARMy, pameti, aj. Kazdopadne jsem nekde cetl par clanku, ze to ma byt Sharp, kdo je nahradi, jine clanky zase vypadaji na triadu Samsung-Sharp-LG ... nevim, prip. zde http://www.google.cz/search?q=apple+sharp+samsung
Ale nejsou ovečky "negativní reklama" není v tomto případě negativní. Ukázala jen na ubohost patentů, potažmo Applu, který už neví, jak zastavit konkurenci svou zase svou konkurencí "protivníkovi". Toto jen brzdí vývoj.
Ruku na srdce, předhánět se a patentovat věci, které jsou "běžné a normální" je nenormální. Někoho žalovat a brát od něho většinu komponentů také.
Přeji to Applu, přeji to ostatním, aby konečně přišli na to, že to nemá cenu.
Tyto spory, které dělají z komára velblouda (a reklamu), nakonec zaplatí jen a jen zákazník. Ten si musí říct nakonec, že už to za tuto cenu nekoupí. Ovce jsou ty, co tyto několika násobně předražené věci kupují z jakéhokoliv důvodu.
Proč si někdo nepatentuje podobu své PC skříně? Je taky hranatá, může mít zaoblené rohy a dokonce i display?